Informações do processo ARE 1608869

  • Movimentações
  • 2
  • Data
  • 11/06/2026 a 12/06/2026
  • Estado
  • Brasil

Movimentações Ano de 2026

12/06/2026

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
xxxxxxx: xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "x" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx(x) xxx.(x) xx, §xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x.xxx, § xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx, § xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx/xx/xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: “x. xxxxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. (...) xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx. x. xxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x.xx.xxxxx, xxx. xxx-x, § xx; xxxxx, xxx. xxx). x. xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ‘x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx’ (xxx. xxx-x, § xx). xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx. (...) x. xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x. xx, xx xx xx xxxxx xx xxxx.”  xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xx, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx:  “xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. x - xxx xxxxxx xx xxx. xxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx/xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxxxxx. xx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.”(xxx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx). xxxxx-xx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xxx xx x.xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxx x xx xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx% (xxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §§ xx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DECISÃO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

O recurso foi interposto com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional.

No recurso extraordinário sustenta-se violação do(s) art.(s) 37, §6º, da Constituição Federal.

Decido.

Analisados os autos, verifica-se a deficiência na fundamentação da repercussão geral. Não basta a simples afirmação genérica de que o tema tem repercussão geral; faz-se necessária a fundamentação adequada que supra as exigências do disposto no artigo 1.035, § 2º, do Código de Processo Civil e no artigo 327, § 1º, do Regimento Interno do STF.

No caso, a parte recorrente não demonstrou a existência de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa.

O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a Questão de Ordem no Agravo de Instrumento 664.567, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJde 06/09/2007, fixou o seguinte entendimento:

I. Questão de ordem. Recurso extraordinário, em matéria criminal e a exigência constitucional da repercussão geral.

(...)

II. Recurso extraordinário: repercussão geral: juízo de admissibilidade: competência.

1. Inclui-se no âmbito do juízo de admissibilidade - seja na origem, seja no Supremo Tribunal - verificar se o recorrente, em preliminar do recurso extraordinário, desenvolveu fundamentação especificamente voltada para a demonstração, no caso concreto, da existência de repercussão geral (C.Pr.Civil, art. 543-A, § 2º; RISTF, art. 327).

2. Cuida-se de requisito formal, ônus do recorrente, que, se dele não se desincumbir, impede a análise da efetiva existência da repercussão geral, esta sim sujeita ‘à apreciação exclusiva do Supremo Tribunal Federal’ (Art. 543-A, § 2º).

III. Recurso extraordinário: exigência de demonstração, na petição do RE, da repercussão geral da questão constitucional: termo inicial.

(...)

4. Assim sendo, a exigência da demonstração formal e fundamentada, no recurso extraordinário, da repercussão geral das questões constitucionais discutidas só incide quando a intimação do acórdão recorrido tenha ocorrido a partir de 03 de maio de 2007, data da publicação da Emenda Regimental n. 21, de 30 de abril de 2007.” 

Cabe ressaltar que a intimação do acórdão ora recorrido deu-se, no caso em exame, em data posterior à fixada no citado julgamento.

Demais disso, cabe salientar que a jurisprudência do STF firmou-se no sentido de que é exigível a demonstração de repercussão geral, devidamente fundamentada, mesmo na hipótese da existência de repercussão geral presumida. Nesse sentido: 

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. REPERCUSSÃO GERAL DAS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS. AUSÊNCIA DE PRELIMINAR. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

I - Nos termos do art. 327, caput, do Regimento Interno do STF, com a redação dada pela Emenda Regimental 21/2007, os recursos que não apresentem preliminar de repercussão geral serão recusados. Exigência que também se aplica às hipóteses de repercussão geral presumida ou já reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. Precedentes.

II - Agravo regimental a que se nega provimento.”(ARE 791.424-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Plenário, DJe de 18/11/2014).

Citem-se, ainda, os seguintes julgados: RE nº 569.476/SC-AgR, Tribunal Pleno, Rel. Min. Ellen GracieAlexandre de MoraesRicardo LewandowskiLuís Roberto Barroso, DJe de 25/04/2008; ARE nº 1.163.658/AP-AgR, Primeira Turma, Rel. Min.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.

Publique-se.

Brasília, 11 de junho de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 208 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão