Informações do processo 2015/0017102-2

DECISÃO

Vistos.

Verifico que a presente controvérsia envolve tema com repercussão geral
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (TEMA n. 1.075, RE n. 1.101.937 RG/SP,
DJe 27.02.2020), com a determinação de suspensão do processamento de todos os
processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem
no território nacional, a teor do disposto no art. 1.035, § 5°, do mencionado diploma.

A matéria foi delimitada em acórdão assim ementado:

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ART. 16 DA LEI 7.347/1985, COM A
REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.494/1997. CONSTITUCIONALIDADE.
REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA . 1. Revela especial relevância,
na forma do art. 102, § 3°, da Constituição, a questão acerca da
constitucionalidade do art. 16 da Lei 7.347/1985, com a redação dada
pela Lei 9.494/1997, segundo o qual a sentença na ação civil pública fará
coisa julgada erga omnes, nos limites da competência territorial do órgão
prolator . 2. Repercussão geral da matéria reconhecida, nos termos do art.
1.035 do CPC.

(RE 110.1937 RG, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, julgado em
13/02/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-040 DIVULG 26-02-2020
PUBLIC 27-02-2020 - destaque meu) .

Posto isso, DETERMINO a devolução dos autos ao tribunal de origem,
com a devida baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos
acórdãos dos Recursos Extraordinários acima identificados, a fim de que a Corte de

Documento eletrônico VDA25140604 assinado eletronicamente nos termos do Art.1° §2° inciso III da Lei 11.419/2006

DmkiA uri ema nncTA               nn/n/i/nnnn -ío.a/i.-í-í

Brasília, 22 de abril de 2020.

REGINA HELENA COSTA
Relatora

Documento eletrônico VDA25140604 assinado eletronicamente nos termos do Art.1° §2° inciso III da Lei 11.419/2006

omuA uri rkiA nnoTA               nn/n/i/nnnn ^o.nA.-a-a