Informações do processo 2017/0109298-0

  • Numeração alternativa
  • AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1101489
  • Movimentações
  • 4
  • Data
  • 31/05/2017 a 10/08/2020
  • Estado
  • Brasil

Movimentações 2020 2018 2017

10/08/2020 Visualizar PDF

Tipo: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

DECISÃO

Trata-se de agravo de decisão que inadmitiu recurso especial, interposto por
JOSELINE KROTH E OUTROS, fundado no art. 105, III, alínea "a", da Constituição Federal,
em face de acórdão proferido pelo eg. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, assim
ementado:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.
AÇÃO DE EXECUÇÃO. IMPENHORABILIDADE. Caso dos autos em que a
prova carreada não enseja o reconhecimento da impenhorabilidade alegada.

AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (fl 105)

Nas razões do recurso especial, os agravantes alegam violação ao art. 1° da Lei
8.009/90, sustentando, em síntese, a impenhorabilidade do imóvel em questão, visto ser o único
de propriedade dos executados, bem como dos veículos objeto da penhora, pois, apesar de
estarem registrados em nome dos recorrentes, "a bastante tempo foram vendidos e entregues a
terceiros."

É o relatório.

Decido.

A irresignação não procede.

Documento eletrônico VDA26031932 assinado eletronicamente nos termos do Art.1° §2° inciso III da Lei 11.419/2006

+         lUIIKIIQTDM Dn..l Avn.'.                   07/00/0000 OO.OE.OO

probatório dos autos, assentou que os agravantes nao trouxeram comprovação alguma que
afastasse a presunção de propriedade dos veículos penhorados, além de não terem demonstrado
que o imóvel em questão é o único de propriedade dos executados (fls. 108-109).

Nesse contexto, a modificação de tais entendimentos lançados no v. acórdão
recorrido, nos moldes em que ora postulado, demandaria o revolvimento de suporte fático-
probatório dos autos, o que é inviável na sede estreita do recurso especial, a teor do que dispõe a
Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça.

Diante do exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço
do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Publique-se.

Brasília, 30 de junho de 2020.

Ministro RAUL ARAÚJO
Relator

Documento eletrônico VDA26031932 assinado eletronicamente nos termos do Art.1° §2° inciso III da Lei 11.419/2006

+         lUIIKIIQTDM Dn..l Avn.'.                   07/00/0000 OO.OE.OO


Retirado da página 4895 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão