Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2017 2016
28/03/2017 Visualizar PDF
. Protocolo: 2016/318886. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
Originária: 0027474-09.2016.8.16.0019 Revisional.
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível
Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Décima Terceira Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
C.C PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA E CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO
DOS EFEITOS DA TUTELA, AUTORIZANDO APENAS O DEPÓSITO DO
VALOR INCONTROVERSO, SEM ELISÃO DA MORA. IRRESIGNAÇÃO
DA PARTE AUTORA. EXCLUSÃO OU ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO DO
NOME NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.VEROSSIMILHANÇA
DAS ALEGAÇÕES NÃO EVIDENCIADA. REQUISITOS DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESATENDIDOS. MANUTENÇÃO DA POSSE.
IMPOSSIBILIDADE.AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES.
DEPÓSITO DO VALOR INCONTROVERSO. POSSIBILIDADE. MEDIDA QUE,
CONTUDO, NÃO ELIDE OS EFEITOS DA MORA. DEPÓSITO DO MONTANTE
INTEGRAL. DESNECESSIDADE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL. PAGAMENTO
QUE DEVE SER REALIZADO DIRETAMENTE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. 1.
A ausência de verossimilhança nas alegações do postulante impede a suspensão
da inscrição do nome do devedor em cadastros restritivos de crédito, já que tal
medida se subordina à verificação de três elementos, estabelecidos pelo Superior
Tribunal de Justiça, que devem estar concomitantemente presentes, quais sejam, (a)
demanda judicial em que se discute o débito, (b) fundamentação efetiva da cobrança
indevida amparada em precedentes dos tribunais superiores, e (c) depósito judicial
da parcela incontroversa do débito - ou caução idônea, ao arbítrio do julgador. 2. O
deferimento do pedido de manutenção na posse do bem depende da demonstração
de verossimilhança das alegações de abusividade, bem como do depósito do valor
incontroverso ou prestação de caução idônea. 3. O depósito dos valores tidos
como incontroversos é uma faculdade do devedor, que demonstra a sua boa-fé e
intenção de dar Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
13ª CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.619.448-22continuidade à
relação jurídica contratual, não ensejando, contudo, a elisão dos efeitos da mora.
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
23/02/2017 Visualizar PDF
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
00274740920168160019 Revisional.
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?