Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
17/12/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Agravado para Impugnação
do AgRg:
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE QUALQUER DOS
VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO CPC/2015. MERO
INCONFORMISMO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
1. Os embargos de declaração somente são cabíveis quando houver na decisão
obscuridade, contradição, omissão ou erro material, consoante dispõe o art.
1.022 do CPC/2015.
2. No caso concreto, não se constatam os vícios alegados pela parte
embargante, que busca rediscutir matérias devidamente examinadas e
rejeitadas na decisão embargada, o que é incabível nos embargos
declaratórios.
3. Embargos de declaração rejeitados.
ACÓRDÃO
A Quarta Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Marco Buzzi (Presidente), Luis
Felipe Salomão, Raul Araújo e Maria Isabel Gallotti votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília-DF, 10 de dezembro de 2020 (Data do Julgamento)
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Relator
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE QUALQUER DOS
VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO CPC/2015. MERO
INCONFORMISMO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
1. Os embargos de declaração somente são cabíveis quando houver na decisão
obscuridade, contradição, omissão ou erro material, consoante dispõe o art.
1.022 do CPC/2015.
2. No caso concreto, não se constatam os vícios alegados pela parte
embargante, que busca rediscutir matérias devidamente examinadas e
rejeitadas na decisão embargada, o que é incabível nos embargos
declaratórios.
3. Embargos de declaração rejeitados.
ACÓRDÃO
A Quarta Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Marco Buzzi (Presidente), Luis
Felipe Salomão, Raul Araújo e Maria Isabel Gallotti votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília-DF, 10 de dezembro de 2020 (Data do Julgamento)
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Relator
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1695235 - MG
(2020/0097520-9)
AGRAVANTE : J E R LOCACOES LTDA
ADVOGADO :NEY JOSE CAMPOS - MG044243
AGRAVADO : AIRES RODRIGUES VIEIRA
ADVOGADO : EMMANUEL DE AQUINO DIAS DUARTE -
MG143029
INTERES. : SELLECTA ALIMENTOS LTDA
INTERES. : JORGE EGON PORTO RODRIGUES
16/12/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Agravado para Impugnação
do AgInt:
A Quarta Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
01/12/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:
EMBARGANTE • CONDOMINIO RESIDENCIAL LOUVRE
EMBARGANTE • YASCARA PINHEIRO LAGES PINTO
a m.v v a NIVALDO AVELINO DE CASTRO E OUTRO(S) -
ADVOGADOS • PI255694
ANA TERESA NUNES D'ALBUQUERQUE - PI004126
EMBARGADO • PETRA CONSTRUTORA LTDA
ADVOGADOS • MOISÉS ÂNGELO DE MOURA REIS - PI000874
AMANDA COELHO COUTO REIS - PI007008B
INTERES. • TRANSPORTES E CONSTRUCOES GUARUJA LTDA
A a ASTROGILDO MENDES DE ASSUNÇÃO FILHO E
ADV OG A D O S • OUTRO(S) - PI003525
ANDREIVE RIBEIRO DE SOUSA - DF031072
GUSTAVO GONCALVES LEITAO - PI012591
EMBARGANTE • CONDOMINIO RESIDENCIAL LOUVRE
EMBARGANTE • YASCARA PINHEIRO LAGES PINTO
NIVALDO AVELINO DE CASTRO E OUTRO(S) -
ADVOGADOS • PI255694
ANA TERESA NUNES D'ALBUQUERQUE - PI004126
EMBARGADO • PETRA CONSTRUTORA LTDA
ADVOGADOS • MOISÉS ÂNGELO DE MOURA REIS - PI000874
AMANDA COELHO COUTO REIS - PI007008B
INTERES. : TRANSPORTES E CONSTRUCOES GUARUJA LTDA
a a ASTROGILDO MENDES DE ASSUNÇÃO FILHO E
ADVOGADOS : OUTRO(S) - PI003525
ANDREIVE RIBEIRO DE SOUSA - DF031072
GUSTAVO GONCALVES LEITAO - PI012591
12/11/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:
12/11/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:
03/11/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:
26/10/2020 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
UNIRRECORRIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. DECISÃO
MANTIDA.
1. Diante do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, não
merece conhecimento o segundo agravo interno interposto contra a mesma
decisão.
2. Agravo interno não conhecido.
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por
unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro
Marco Buzzi.
Brasília, 19 de outubro de 2020 (Data do Julgamento)
Ministro Antonio Carlos Ferreira
Relator
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. SUPRESSIO.
PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. COMPROVAÇÃO. TEMA
RELEVANTE PARA O JULGAMENTO DA LIDE. AUSÊNCIA DE
PRONUNCIAMENTO. OMISSÃO CONFIGURADA. RETORNO DOS
AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM. DECISÃO MANTIDA.
1. Deixando a Corte local de se manifestar sobre questões relevantes
apontadas em embargos de declaração, as quais, em tese, poderiam infirmar a
conclusão adotada pelo Juízo, tem-se por configurada a violação do art. 535 do
CPC/1973, devendo ser provido o recurso especial, com determinação de
retorno dos autos à origem, para que seja suprido o vício.
2. Agravo interno a que se nega provimento.
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro
Marco Buzzi.
Brasília, 19 de outubro de 2020 (Data do Julgamento)
Ministro Antonio Carlos Ferreira
Relator
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1692946 - SP
(2020/0092253-6)
AGRAVANTE : ADRIANO SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO : DANIEL AMERICO DOS SANTOS NEIMEIR -
SP309297
AGRAVADO : SEGUROS SURA S/A
ADVOGADOS : MARIA CAROLINA BRUNHAROTTO GARCIA -
SP250695
ANTONIO CHAVES ABDALLA - SP299487
LANDULFO DE OLIVEIRA FERREIRA JUNIOR -
SP387454
AGRAVADO : VIA VAREJO S/A
ADVOGADO : GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU -
SP117417
13/08/2020 Visualizar PDF
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?