Informações do processo 2014/0179307-2

Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para Impugnação dos
EDcl:

DECISÃO

Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial.

A denegação se deu ante a falta de demonstração do dissídio jurisprudencial.

Sustenta a parte agravante, em síntese, que: (i) não incide à hipótese a Súmula nº
126/STJ e (ii) a divergência jurisprudencial acerca da possibilidade de cobrança da capitalização
mensal de juros está demonstrada.

É o relatório.

DECIDO.

O agravo não comporta conhecimento.

Constata-se que as razões do agravo deixaram de impugnar a decisão agravada, uma
vez que cuidaram de capitalização mensal de juros, tema totalmente estranho à lide, atraindo,
portanto, a aplicação do disposto no art. 544, § 4º, inciso I, do Código de Processo Civil, que faculta
ao relator " não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado
especificamente os fundamentos da decisão agravada ".

Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília (DF), 10 de fevereiro de 2015.

Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Relator