Informações do processo 1658456-2

. Protocolo: 2017/46932. Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0001175-22.2014.8.16.0162 Inventário.

Julgado em: 30/08/2017

DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Integrantes da 12ª (Décima
Segunda) Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
unanimidade de votos, em conhecer e, assim, negar provimento ao recurso
de agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: DIREITO
CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE BENS COM PEDIDO LIMINAR. PEDIDO
DE EFEITO SUSPENSIVO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A
PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO. SUSPENSÃO DO PROCESSO. NÃO
EVIDENCIADA HIPÓTESE DO ROL TAXATIVO. DECISÃO MANTIDA.1. Recurso
de Agravo de Instrumento conhecido e não provido.

Comarca: Sertanópolis.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011752220148160162
Inventário.

Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011752220148160162

Inventário.

Distribuição por Prevenção em 13/03/2017. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff

. Protocolo: 2017/46932. Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0001175-22.2014.8.16.0162 Inventário.

Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
VISTOS E EXAMINADOS. O vertente recurso de agravo de instrumento fora
interposto em face da decisão interlocutória proferida na Ação de Arrolamento
de Bens n. 0001175-22.2014.8.16.0162. Da análise dos Autos, observa-se que
embora os Agravantes tenham feito menção ao final da peça recursal ao pedido
de efeito suspensivo ao recurso (fls. 16-TJPR), absteve-se de fundamentar a sua
pretensão recursal neste sentido. Os Agravantes sequer sustentaram a pretensão
liminar nos pressupostos e nos requisitos de fato e de Direito, que, em tese,
autorizariam a sua concessão. Deste modo, impõe-se o regular processamento do
agravo de instrumento, motivo pelo qual, determina-se a intimação do Agravado
para que, querendo, ofereçam resposta ao que fora deduzido no presente agravo de
instrumento, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do inc. II do art. 1.019 da
Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), Curitiba (PR), 17 de março de 2017
(sexta-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR