Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações Ano de 2014
07/05/2014
Foram distribuídos automaticamente nesta data, pelo sistema de processamento de dados, os
seguintes feitos:
Distribuição automática em 28/04/2014 às 13:00
CONCLUSÃO AO MINISTRO RELATOR
07/05/2014
Os
DECISÃO
Trata-se de agravo em recurso especial interposto contra acórdão proferido pelo TRF da 4ª
Região, em que se discute se os estabelecimentos comerciais que vendem animais vivos e
medicamentos veterinários estão, ou não, obrigados a efetuar o registro no respectivo Conselho de
Medicina Veterinária bem como a contratar médico-veterinário como responsável técnico.
É o relatório. Passo a decidir.
Verifica-se que o tema em questão foi submetido à Primeira Seção no REsp 1.338.942/SP,
para julgamento na forma do art. 543-C do CPC.
Com efeito, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe que
os recursos especiais interpostos (na Corte de origem), que tratem da mesma questão central, fiquem
suspensos até o pronunciamento definitivo deste Tribunal. Posteriormente, tais recursos devem ser
apreciados na forma prevista nos parágrafos sétimo e oitavo do art. 543-C do CPC (art. 5º, III, da
Resolução 8/2008 - Presidência/STJ).
Portanto, determino a devolução dos presentes autos ao Tribunal de origem, com a devida
baixa nesta Corte, para que, levando-se em consideração o que vier a ser decidido no recurso
representativo da controvérsia, o presente recurso especial: 1) tenha seguimento denegado na hipótese
de o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; (ou) 2) seja
novamente examinado pelo Tribunal de origem, na hipótese de o acórdão recorrido divergir da
orientação do Superior Tribunal de Justiça.
Publique-se. Intimem-se.
Oficie-se ao Presidente do Tribunal de origem, caso ainda não adotada tal providência,
dando ciência do inteiro teor da presente decisão, para que, em casos idênticos, seja adotado o mesmo
procedimento.
Brasília (DF), 06 de maio de 2014.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
Relator
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?