DECISÃO

Cuida-se de agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu
recurso especial, fundamentado no art. 105, inciso III, da Constituição Federal.

Da análise dos autos, constata-se que a decisão agravada inadmitiu o recurso especial
com base neste(s) fundamento(s): ausência de obscuridade/contradição/omissão/erro e ausência de

violação/negativa de vigência/contrariedade (arts. 104, 840, 843 e 849, do CC/02).

Entretanto, a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a
inaplicabilidade do(s) seguinte(s) óbices: ausência de obscuridade/contradição/omissão/erro e
ausência de violação/negativa de vigência/contrariedade (arts. 104, 840, 843 e 849, do CC/02).

O agravo que não impugna, especificamente, todos os fundamentos da decisão

recorrida não deve ser conhecido, conforme disposto na Súmula 182/STJ.

Forte nessas razões, NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com

fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Publique-se. Intimem-se.

Brasília (DF), 04 de junho de 2018.

MINISTRA NANCY ANDRIGHI

Ministra

Distribuição automática em 17/05/2018 às 16:00

CONCLUSÃO À MINISTRA RELATORA