Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2019 2018
21/10/2019 Visualizar PDF
Origem: 6932 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Procedência: DISTRITO FEDERAL
Decisão: Após os votos dos Ministros Alexandre de Moraes, Relator,
e Marco Aurélio, que negavam provimento ao agravo regimental, e os votos
dos Ministros Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli (Presidente), que
davam provimento ao recurso, pediu vista dos autos o Ministro Luiz Fux.
Plenário, Sessão Virtual de 21.9.2018 a 27.9.2018.
Decisão: O Tribunal, por maioria, deu provimento ao agravo
regimental para indeferir o mandado de injunção, nos termos do voto do
Ministro Edson Fachin, Redator para o acórdão, vencidos os Ministros
Alexandre de Moraes (Relator), Marco Aurélio e Celso de Mello. Plenário,
Sessão Virtual de 13.9.2019 a 19.9.2019.
Direito Previdenciário. Agravo interno em mandado de injunção.
Guarda municipal. Alegada atividade de risco. Aposentadoria especial. 1.
Somente se verifica omissão inconstitucional, diante da expressão ‘atividades
de risco' contida no art. 40, § 4º, II, da Constituição da República, nos casos
em que a periculosidade é inequivocamente inerente ao ofício. 2. A exposição
eventual a situações de risco a que podem estar sujeitos os guardas
municipais e outras diversas categorias não garante direito subjetivo
constitucional à aposentadoria especial. 3. A percepção de gratificações ou
adicionais de periculosidade, assim como o porte de arma de fogo, não são
suficientes para reconhecer o direito à aposentadoria especial, em razão da
autonomia entre o vínculo funcional e o previdenciário. 4. Agravo provido para
denegação da ordem.
Brasília, 17 de outubro de 2019.
Fabiano de Azevedo Moreira
Coordenador de Processamento Final
ACÓRDÃOS
Centésima Quinquagésima Oitava Ata de Publicação de
Acórdãos, realizada nos termos do art. 95 do RISTF.
30/09/2019 Visualizar PDF
Origem: 6932 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Procedência: DISTRITO FEDERAL
Decisão: Após os votos dos Ministros Alexandre de Moraes, Relator,
e Marco Aurélio, que negavam provimento ao agravo regimental, e os votos
dos Ministros Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli (Presidente), que
davam provimento ao recurso, pediu vista dos autos o Ministro Luiz Fux.
Plenário, Sessão Virtual de 21.9.2018 a 27.9.2018.
Decisão: O Tribunal, por maioria, deu provimento ao agravo
regimental para indeferir o mandado de injunção, nos termos do voto do
Ministro Edson Fachin, Redator para o acórdão, vencidos os Ministros
Alexandre de Moraes (Relator), Marco Aurélio e Celso de Mello. Plenário,
Sessão Virtual de 13.9.2019 a 19.9.2019.
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?