Informações do processo RCL 31288

  • Movimentações
  • 8
  • Data
  • 03/08/2018 a 01/08/2019
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:
  • Advogado
    • Sem Representação Nos Autos
  • Embargado
    • Não Indicado
  • Intimado
    • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal

Movimentações 2019 2018

01/08/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: EMB.DECL. NO AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

DECISÕES E DESPACHOS


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Decisão: A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de
declaração, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de
21.6.2019 a 27.6.2019.


Retirado da página 502 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

01/08/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: EMB.DECL. NO AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

DECISÕES E DESPACHOS


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Decisão: A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de

declaração, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de

21.6.2019 a 27.6.2019.

E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INOCORRÊNCIA
DE CONTRADIÇÃO
, OBSCURIDADE, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL
(
CPC , ART. 1.022) – PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA – CARÁTER
INFRINGENTE
INADMISSIBILIDADE NO CASO EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO REJEITADOS
.

OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM ,
ORDINARIAMENTE
, DE CARÁTER INFRINGENTE

Não se revelam cabíveis os embargos de declaração quando a
parte recorrente –
a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
obscuridade, omissão, contradição
ou erro material ( CPC , art. 1.022) – vem a
utilizá-los
com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um
indevido reexame
da causa. Precedentes .


Retirado da página 546 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

12/06/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: EMB.DECL. NO AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

DECISÕES E DESPACHOS


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Matéria:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

Liquidação / Cumprimento / Execução de Sentença
Expropriação de Bens


Retirado da página 141 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

17/05/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SESSÃO VIRTUAL
Tipo: AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

Ata da 15ª (décima quinta) sessão virtual do Plenário do Supremo
Tribunal Federal, realizada no período de 03 a 09 de maio de 2019.

Composição: Ministros Dias Toffoli (Presidente), Celso de Mello,
Marco Aurélio, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Luiz
Fux, Rosa Weber, Roberto Barroso, Edson Fachin e Alexandre de Moraes.
Assessora-Chefe do Plenário, Carmen Lilian Oliveira de Souza.

JULGAMENTOS


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso de

agravo, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de

26.4.2019 a 3.5.2019.

E M E N T A: RECLAMAÇÃO AJUIZAMENTO CONTRA DECISÃO
EMANADA
DE ÓRGÃO COLEGIADO (PLENÁRIO OU TURMA) OU DE
MINISTRO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – INADMISSIBILIDADE
PRECEDENTES
INADEQUAÇÃO ,   AINDA, DO EMPREGO DA

RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL RECURSO DE

AGRAVO IMPROVIDO .


Retirado da página 69 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

10/05/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: PRESIDÊNCIA
Tipo: AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

DISTRIBUIÇÃO

Ata da Centésima Oitava Distribuição realizada em 6 de maio de

2019.

Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de

processamento de dados:


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso de

agravo, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de
26.4.2019 a 3.5.2019.


Retirado da página 33 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

15/04/2019 Visualizar PDF

  • Sem Representação Nos Autos
  • Não Indicado
  • Relator do Are Nº 956.540 no Supremo Tribunal Federal
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: PRESIDÊNCIA
Tipo: AG.REG. NA RECLAMAÇÃO

DISTRIBUIÇÃO

Ata da Octogésima Quarta Distribuição realizada em 8 de abril de

2019.

Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de

processamento de dados:


Origem: 31288 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Procedência: SÃO PAULO

Matéria:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

Liquidação / Cumprimento / Execução de Sentença
Expropriação de Bens


Retirado da página 121 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão