Informações do processo PET 7802

  • Movimentações
  • 7
  • Data
  • 23/08/2018 a 19/09/2023
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2023 2021 2018

19/09/2023 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: MÉRITO
Decisão: Após o voto do Ministro Edson Fachin (Relator), que negava provimento ao agravo regimental, pediu vista dos autos o Ministro Gilmar Mendes. Plenário, Sessão Virtual de 3.9.2021 a 14.9.2021.

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 23.6.2023 a 30.6.2023.


Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA. AUTORIDADE POLICIAL. ABORDAGEM DE FATOS JÁ DENUNCIADOS. EXPRESSA RESSALVA NA AVENÇA. PACTUAÇÃO DE BENEFÍCIOS. POSSIBILIDADE. INTERFERÊNCIAS EM ATRIBUIÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO CONFIGURADAS. INSURGÊNCIA DESPROVIDA.

1. Em respeito à autonomia funcional garantida à autoridade policial no exercício de suas funções, pautado pelo princípio da legalidade, não há no ordenamento jurídico norma que o impeça de ter conhecimento de todo o contexto delituoso para a escorreita elucidação dos demais fatos subjacentes à atuação do grupo criminoso investigado, desde que voluntariamente o colaborador se disponha a prestar os esclarecimentos pertinentes, ainda que parcela destes já se encontre denunciada.

2. Havendo expressa ressalva sobre os anexos em que são descritos fatos já denunciados pelo Ministério Público, retirando-os dos possíveis efeitos do acordo de colaboração premiada celebrado entre o colaborador e a autoridade policial, atesta-se a conformidade da avença às normas que regem o instituto.

3. A previsão de benefícios no acordo de colaboração premiada celebrado pela autoridade policial não implica    interferência em atribuições exclusivas do Ministério Público, na medida em que a incidência ao caso concreto encontra-se submetida à reserva de jurisdição, por ocasião da prolação da sentença de mérito nas ações penais respectivas, observado o devido processo legal, conforme decidido pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal por ocasião do julgamento da ADI 5.508.

4. Agravo regimental desprovido.




Retirado da página 1181 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

18/09/2023 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: MÉRITO
Decisão: Após o voto do Ministro Edson Fachin (Relator), que negava provimento ao agravo regimental, pediu vista dos autos o Ministro Gilmar Mendes. Plenário, Sessão Virtual de 3.9.2021 a 14.9.2021.

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 23.6.2023 a 30.6.2023.


Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA. AUTORIDADE POLICIAL. ABORDAGEM DE FATOS JÁ DENUNCIADOS. EXPRESSA RESSALVA NA AVENÇA. PACTUAÇÃO DE BENEFÍCIOS. POSSIBILIDADE. INTERFERÊNCIAS EM ATRIBUIÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO CONFIGURADAS. INSURGÊNCIA DESPROVIDA.

1. Em respeito à autonomia funcional garantida à autoridade policial no exercício de suas funções, pautado pelo princípio da legalidade, não há no ordenamento jurídico norma que o impeça de ter conhecimento de todo o contexto delituoso para a escorreita elucidação dos demais fatos subjacentes à atuação do grupo criminoso investigado, desde que voluntariamente o colaborador se disponha a prestar os esclarecimentos pertinentes, ainda que parcela destes já se encontre denunciada.

2. Havendo expressa ressalva sobre os anexos em que são descritos fatos já denunciados pelo Ministério Público, retirando-os dos possíveis efeitos do acordo de colaboração premiada celebrado entre o colaborador e a autoridade policial, atesta-se a conformidade da avença às normas que regem o instituto.

3. A previsão de benefícios no acordo de colaboração premiada celebrado pela autoridade policial não implica    interferência em atribuições exclusivas do Ministério Público, na medida em que a incidência ao caso concreto encontra-se submetida à reserva de jurisdição, por ocasião da prolação da sentença de mérito nas ações penais respectivas, observado o devido processo legal, conforme decidido pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal por ocasião do julgamento da ADI 5.508.

4. Agravo regimental desprovido.




Retirado da página 1097 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

12/07/2023 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: MÉRITO
Decisão: Após o voto do Ministro Edson Fachin (Relator), que negava provimento ao agravo regimental, pediu vista dos autos o Ministro Gilmar Mendes. Plenário, Sessão Virtual de 3.9.2021 a 14.9.2021.

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 23.6.2023 a 30.6.2023.




Retirado da página 596 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

11/07/2023 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: MÉRITO
Decisão: Após o voto do Ministro Edson Fachin (Relator), que negava provimento ao agravo regimental, pediu vista dos autos o Ministro Gilmar Mendes. Plenário, Sessão Virtual de 3.9.2021 a 14.9.2021.

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 23.6.2023 a 30.6.2023.




Retirado da página 497 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão