Informações do processo 2018/0223316-6

  • Numeração alternativa
  • AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1355406
  • Movimentações
  • 7
  • Data
  • 01/10/2018 a 11/03/2019
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:
  • Recorrente
    • V C C MENOR
  • Recorrente
    • L C C MENOR
  • Recorrente
    • C C C POR SI E REPRESENTANDO

Movimentações 2019 2018

11/03/2019 Visualizar PDF

  • V C C MENOR
  • L C C MENOR
  • C C C POR SI E REPRESENTANDO
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS
Tipo: RECURSO ESPECIAL

Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Agravado para Impugnação do
AgInt:


EMENTA

TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. INVENTÁRIO. ITCMD. PRAZO PARA
RECOLHIMENTO. PRORROGAÇÃO PREVISTA EM LEI ESTADUAL CASO
HAJA JUSTO MOTIVO. ACÓRDÃO DENEGOU A EXTENSÃO DO PRAZO
NO CASO CONCRETO. NORMA LOCAL. SÚMULA 280/STF. REEXAME DE

PROVA. SÚMULA 7/STJ. NÃO CONHECIMENTO.

1. O Recurso Especial não merece conhecimento.

2. O cerne do acórdão atacado é a aplicação do art. 17 da Lei paulista 10.992/2001
(fls. 40-44, e-STJ), que autoriza a prorrogação do prazo para pagamento do ITCMD
se houver justo motivo reconhecido judicialmente, o qual o Tribunal estadual
entendeu não existir no caso concreto.

3. Muito embora haja alegação de afronta a norma federal, a análise da tese não
escapa da averiguação do cumprimento ou não da norma estadual, o que é vedado
pelo enunciado da Súmula 280/STF, segundo o qual por ofensa a direito local não
cabe Recurso Extraordinário, ensejando o não conhecimento do Recurso Especial.

4. Ademais, rever o entendimento consignado pela Corte a quo requer revolvimento
do conjunto fático-probatório, inadmissível na via estreita do Recurso Especial, ante o

óbice da Súmula 7/STJ.

5. Recurso Especial não conhecido.
ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam
os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça: ""A Turma, por unanimidade, não
conheceu do recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Og
Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães e Francisco Falcão (Presidente) votaram

com o Sr. Ministro Relator."
Brasília, 05 de fevereiro de 2019(data do julgamento).


Retirado da página 3879 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão

11/02/2019 Visualizar PDF

  • V C C MENOR
  • L C C MENOR
  • C C C POR SI E REPRESENTANDO
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS
Tipo: RECURSO ESPECIAL

Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Agravado para Impugnação do
AgInt:


"A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)."


Retirado da página 11299 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão

08/02/2019 Visualizar PDF

  • V C C MENOR
  • L C C MENOR
  • C C C POR SI E REPRESENTANDO
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS
Tipo: RECURSO ESPECIAL

Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:


"A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, nos termos do voto do(a)
Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."


Retirado da página 13283 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão