Informações do processo 2018/0247416-6

: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : SALT LAKE ASSISTENCIA MEDICA E HOSPITALAR LTDA

AGRAVANTE : SAGA ASSISTENCIA MEDICA SS LTDA
ADVOGADOS : MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR - SP188846

ANA PAULA MOTA DOS SANTOS CAMARA - SP285536

MILENE CANALS - SP255451

MONIQUE LOPES FERNANDES - SP340601

AGRAVADO : ANTONIO DE PADUA ALMEIDA ALVARENGA
ADVOGADO : ANTONIO DE PADUA ALMEIDA ALVARENGA (EM CAUSA

PRÓPRIA) - SP067863

INTERES.       : JOAO JOSE PARDO E GALLO

INTERES.       : ISAIAS PEREIRA DOS SANTOS

INTERES.       : JOANA FERNANDES DANTAS

INTERES.       : ROCHELE SCHVER

INTERES.       : MEIRE DE FATIMA GANDOLFI GALLO

Trata-se de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL interposto contra decisão que

inadmitiu recurso especial.

É o relatório. Decido.

Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n. os  02 e 03, os
requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de
1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se
publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015.
Mediante análise dos autos, a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em

28/05/2018, sendo o agravo somente interposto em 19/06/2018.
O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15
(quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c.c. os arts. 1.003, § 5.º, 1.042, caput, e 219, caput,
todos do Código de Processo Civil.
A propósito, nos termos do § 6.º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente
comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a
regularização posterior.

A segunda-feira de Carnaval, a Quarta-Feira de Cinzas, os dias que precedem a
Sexta-Feira da Paixão e o de Corpus Christi não são feriados forenses, previstos em lei federal, para
os tribunais de justiça estaduais. Caso essas datas sejam feriados locais, deve ser colacionado o ato
normativo local com essa previsão, por meio de documento idôneo, no momento de interposição do

recurso.

Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de
origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já
arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os

limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual
concessão da gratuidade da justiça.

Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior

Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.

Publique-se. Intimem-se.

Brasília, 03 de outubro de 2018.

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente

Processo registrado em 26/09/2018 às 17:00

CONCLUSÃO AO MINISTRO RELATOR