Olavo Matheus Costa dos Passos

Idiomas

Áreas de atuação

Organização de eventos

Participação em eventos

Projetos de pesquisa

• 2021 - 2022

  A subjetividade da barbárie: aspectos ideológicos e psicológicos da direita brasileira, Descrição: Esse projeto se inscreve na linha de pesquisa Interfaces entre psicologia, psicanálise e filosofia, o qual, por sua vez, se insere no grupo de pesquisa Clínica psicanalítica e cultura contemporânea. As inquietações desse projeto de pesquisa surgiram no contexto de um coletivo que se formou em 2018 como um grupo de estudos interdisciplinar com discentes de Psicologia, Ciências Sociais, Serviço Social e Direito, posteriormente contando com alunos também das Relações Internacionais e Filosofia e se consolidou como uma experiência de pesquisa a partir da execução do projeto PIBIC 2019/2020 chamado Subjetividade e política pós-junho de 2013: a crise do capitalismo e a personalidade autoritária no Brasil atual, aprovado no edital n. 02/2019 COPES/POSGRAP/UFS. Junto a essa pesquisa, desenvolvemos algumas atividades de debate em ações de extensão, como, por exemplo, os Diálogos Interdepartamentais, na qual realizamos, até o momento, os debates Psicologia das massas do bolsonarismo (em 13 fevereiro de 2020), Barbárie, autoritarismo e ativismo digital (em 02 março de 2020) e Rosa Luxemburgo: reforma social ou revolução (em 05 de março de 2020). Essas cumpriram um dos impactos esperados do projeto anterior que era a organização de debates em torno da teoria crítica para se pensar o Brasil contemporâneo. Somados, tais eventos chegaram a mais de 200 inscritos.Esse grupo de estudos interdisciplinar recebeu o nome de Krítica e realizou, durante a pandemia, a ação de extensão chamada Jornada Krítica em Tempos Pandêmicos, a qual consistiu nos seguintes ciclos: a) Diálogos Kríticos, com a presença remota de professores de universidades do Brasil como a UFRJ e de fora do Brasil como a Universidade Nacional Autônoma do México; b) Diálogos Extraordinários, que debateu filmes, literatura e poesia em torno da atualidade; c) Diálogos Pandêmicos cujo objetivo era atualizar o debate em torno da pandemia; e d) Diálogos Monográficos que consistiam na apresentação das ideias de monografia dos alunos próximos a esse grupo. O número de inscritos também passou e muito dos 200. Essa Jornada contou com a participação de docentes de universidades brasileiras, como a UFRJ, bem como universidades estrangeiras, como a Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM).Esse atual projeto se situa, portanto, nesse contexto maior de atividades de pesquisa, acumulando reflexões anteriores na direção de aprofundamentos específicos. Ele direciona as atividades anteriores para o questionamento da subjetividade da barbárie, isto é, pergunta como e por que as pessoas aderem psiquicamente a ordem vigente, ainda que essa se apresente de maneira violenta, excludente e bárbara. Para isso, focalizaremos os aspectos ideológicos e psicológicos dessa nova direita brasileira do início do século XXI. Em termos teórico-analíticos, nos apoiaremos numa conferência inédita de Theodor Adorno de 1967, publicada postumamente na Alemanha 2019 e no final de 2020 no Brasil; bem como nas reflexões posteriores de Robert Kurz (2020). Além disso, para auxiliar na contextualização brasileira, nos apoiaremos em Marina Basso Lacerda (2019), Juremir Machado da Silva (2018), Benjamin R. Tietelbaum (2020), Ariel Goldstein (2019), Leandro Pereira Gonçalves e Odilon Caldeira Neto (2019). Especificamente para tratar dos aspectos ideológicos da direita brasileira, tomaremos por base um ensaio de Olavo de Carvalho (2014).. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (3) . , Integrantes: Olavo Matheus Costa dos Passos - Integrante / Leomir Cardoso Hilário - Coordenador / Osmir Marinho Bezerra Filho - Integrante / Victoria Haritchelly Bispo Nunes - Integrante.

• 2020 - 2021

  Psicologia das massas do bolsonarismo: crise, subjetividade e política no Brasil do século XXI, Descrição: ideia central desse projeto de pesquisa é colocar a psicologia das massas à prova da atualidade. Teria ela algo a dizer sobre a atual conjuntura brasileira? Será possível falar de uma ?psicologia das massas do bolsonarismo?? O termo ?bolsonarismo? é pensado como aquilo que vem depois do ?lulismo?, no sentido que lhe deu André Singer (2012). Para ele, o lulismo é um realinhamento que definiu um tipo específico de fazer política, que consistia no encontro da liderança de Lula com o subproletariado por meio de programas sociais. Suas características são o combate a pobreza, a ativação do mercado interno e do melhoramento do padrão de consumo, bem como a recusa do confronto com os interesses do capital. Nossa hipótese é que o precursor do bolsonarismo decorreu de um ?realinhamento do antilulismo? (SINGER, 2012, p. 16), que outrora era concentrado no PSDB e migra para outros estratos sociais. O lulismo também foi marcado pela consolidação de um grande ?pacto conciliatório? onde, por meio de condições histórico-econômicas bastante específicas, como o chamado boom das commodities, produziu-se uma hegemonia onde todos pareciam sair ganhando. Esse ?pacto conciliatório? agudizou a cultura política de blindagem do sistema político diante das forças sociais como garantia da estabilidade democrática. Isso deu origem ao ?pemedebismo? (NOBRE, 2013) ou, como popularmente é conhecido, o ?centrão?. O bolsonarismo significa o rasgamento desse pacto conciliatório e uma revolta contra o establishment ou ?contra tudo isso que está aí?. Houve uma passagem do ?lulismo ao bolsonarismo? por meio do ceticismo, como propõe Henrique Costa (2018). As bases dessa orientação também são econômicas e advém da crise, da passagem ?do boom ao caos econômico?, como analisa a economista Laura Carvalho (2018). Leda Paulani (2018), também economista, entende que o bolsonarismo pode ser lido como uma tentativa de superação ultraliberal diante da crise atual do capitalismo. Portanto, não se pode negligenciar o elemento da crise na análise disso que se pode chamar de ?psicologia das massas do bolsonarismo?. Mas, como, de fato, se deu essa passagem do lulismo ao bolsonarismo? O que significa ver o bolsonarismo do ponto de vista da psicologia das massas? Quais as relações entre subjetividade, crise e política no Brasil atual? Essas são algumas questões que esse projeto de pesquisa pretende investigar. Esse projeto se inscreve na linha de pesquisa ?Alteridade e formas de subjetivação no mundo contemporâneo?, o qual se insere no grupo de pesquisa ?Clínica psicanalítica e cultura contemporânea?. As inquietações desse projeto de pesquisa surgiram no contexto de um coletivo que se formou em 2018 como um grupo de estudos interdisciplinar ? com discentes de Psicologia, Ciências Sociais, Serviço Social e Direito ? e se consolidou como uma experiência de pesquisa a partir da execução do projeto PIBIC 2019/2020 chamado ?Subjetividade e política pós-Junho de 2013: a crise do capitalismo e a personalidade autoritária no Brasil atual?, aprovado no edital n.º 02/2019 COPES/POSGRAP/UFS. Junto a essa pesquisa, desenvolvemos atividades de debate em ações de extensão chamadas ?Diálogos Interdepartamentais?, na qual realizamos, até o momento, os debates ?Psicologia das massas do bolsonarismo? (em 13 fevereiro de 2020) e ?Barbárie, autoritarismo e ativismo digital? (em 02 março de 2020). Essas cumpriram um dos impactos esperados do projeto anterior que era a organização de debates em torno da teoria crítica para se pensar o Brasil contemporâneo.. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (3) . , Integrantes: Olavo Matheus Costa dos Passos - Integrante / ELLEN SIMOES OLIVEIRA - Integrante / BEATRIZ LIMA FREITAS - Integrante / Leomir Cardoso Hilário - Coordenador.