Acácio da Silva Ferreira

Idiomas

Áreas de atuação

Participação em eventos

Produções bibliográficas

• SILVA, M. A. ; FERREIRA, A. S. . Revisão da Lógica, Equilíbrio Reflexivo e Bidirecionalidade Normativa. ANALYTICA. REVISTA DE FILOSOFIA , v. 26, p. 62-79, 2022.

• FERREIRA, A. S. ; SILVA, M. A. . Antirrealismo e Expressivismo Lógico. PRINCIPIA (FLORIANÓPOLIS. ONLINE) , v. 25, p. 3-26, 2021.

• SILVA, M. A. ; FERREIRA, A. S. . Revisão da Lógica, Equilíbrio Reflexivo e Bidirecionalidade Normativa. ANALYTICA. REVISTA DE FILOSOFIA , 2021.

• FERREIRA, A. S. . Certeza, Conversão e Disputas Lógicas. 2021. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . Equilíbrio Reflexivo, Normatividade e Não-Fundacionismo. 2021. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . Equilíbrio Reflexivo e Revisão da Lógica. 2019. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . O Expressivismo Lógico de Robert Brandom. 2018. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . Brandom e o Antirrealismo Acerca da Lógica. 2018. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . Modalidades e Pluralismo Lógico. 2017. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. . A Pluralidade de Sistemas Modais Aléticos. 2017. (Apresentação de Trabalho/Comunicação).

• FERREIRA, A. S. ; SILVA, M. A. . Peregrin, J. Svoboda, V. Reflective Equilibrium and the Principles of Logical Analysis: Understanding the Laws of Logic.. Natal: Princípios, 2022 (Resenha).

Projetos de pesquisa

• 2020 - Atual

  Equilíbrio Reflexivo e Revisão da Lógica, Descrição: A emergência de lógicas alternativas à lógica clássica motiva a revisão de alguns princípios clássicos do raciocínio. Para as lógicas desviantes não há outra opção, é preciso revogar a validade universal de certos princípios lógicos. Todavia, em que medida é possível revisar racionalmente algo tão fundamental quanto princípios lógicos? Prawitz (1978) propôs o equilíbrio reflexivo como um método que propicie a justificação e a revisão racional de regras e princípios da lógica. De forma independente, Resnik (1997, 2004) e Peregrin e Svoboda (2017) defenderam o método na lógica. Para estes autores, podemos, em um movimento de ir e vir, entre nossas considerações teóricas, regras e princípios lógicos e nossas inferências locais, revisar qualquer um desses elementos, sempre que necessário, a fim de alcançar uma coerência aceitável entre eles. Nesta perquisa, alegamos que algumas críticas ao equilíbrio reflexivo, tais como as críticas de Stich e Nisbett (1980), Thagard (1988) e Woods (2019), não precisam ser vistas como fatais. Para eles, o equilíbrio reflexivo é um procedimento relativista, excessivamente permissivo e circular. Argumentamos que podemos mitigar o relativismo e a liberdade excessiva a partir da concepção ampla do método junto com o seu uso restrito. Defendemos o emprego do método em sentido amplo somente por especialistas socialmente designados engajados em práticas coesas e já estabelecidas. Argumentamos também que a circularidade não é problemática, especialmente se concebermos a dinâmica revisionista proposta pelo método como um espiral ascendente, afinal, sempre estamos avançando para novos estados de equilíbrio reflexivo.. , Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Mestrado acadêmico: (1) Doutorado: (1) . , Integrantes: Acácio da Silva Ferreira - Integrante / Marcos Antonio da Silva Filho - Coordenador., Financiador(es): Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Bolsa.

• 2017 - 2020

  Antirrealismo e Expressivismo Lógico, Descrição: Em sua obra, Robert Brandom apresenta uma teoria expressivista sobre a lógica. Segundo ele, a lógica desempenha o papel expressivo de tornar explícitas as relações inferenciais implícitas em nossas práticas linguísticas. As relações inferenciais constituem o conteúdo dos nossos conceitos. Nesta pesquisa, exploramos a tese de que o expressivismo lógico de Brandom é uma teoria antirrealista sobre a lógica. Os realistas lógicos defendem a existência independente de fatos lógicos em relação às nossas práticas cognitivas e linguísticas. Nessa visão, a lógica descreve verdadeiramente a estrutura da realidade, pois representa os fatos lógicos. Por contraste, os antirrealistas lógicos não se comprometem com a existência independente de fatos lógicos para compreender a natureza da lógica. Em contraste com uma visão realista, mostramos que o antirrealismo de Brandom apresenta uma ontologia simples e econômica e fornece a base de uma alternativa pragmatista para examinar a normatividade da lógica, o fenômeno das lógicas rivais e a natureza da nossa racionalidade.. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (1) / Doutorado: (1) . , Integrantes: Acácio da Silva Ferreira - Integrante / Marcos Antonio da Silva Filho - Coordenador., Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - Bolsa.