Rafael Brígido Ary

Mestrando em Direito, pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), sob orientação do Prof. William Santos Ferreira, vinculado ao núcleo de Direito Processual Civil.Bacharel em Direito, formado pela Universidade de Fortaleza (Unifor), concluindo o curso no período 2020.2, com monografia intitulada de "O Valor Probatório da Leniência Anticorrupção para o Recebimento e para a Condenação em Ações Civis Públicas por Improbidade Administrativa".Advogado, inscrito na OAB/CE sob o n 46.234.Profissional e estudioso das áreas do direito processual civil e do direito empresarial/ societário, administrativo e tributário.Ex-Monitor da disciplina de Direito Civil IV (Coisas) da Universidade de Fortaleza (Unifor), sob a orientação do prof. Mário Parente Teófilo Neto; aprovado em seleção pública.Ex-Estagiário da Procuradoria-Geral do Estado do Ceará, setor Procuradoria Fiscal e sob orientação do procurador Francisco Antonio Nogueira Bezerra; aprovado em seleção pública, sendo 1 lugar na prova subjetiva. Ex-Estagiário dos escritórios F. Rodrigues Advocacia e Consultoria S/S e Clóvis Mapurunga Advogados S/S.Advogado atuante nas áreas de consultivo e contencioso de direito civil contratual, direito societário e direito público (administrativo / tributário).

Informações coletadas do Lattes em 10/04/2025

Acadêmico

Formação acadêmica

Mestrado em andamento em Direito

2023 - Atual

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Título: Os depoimentos de colaboração premiada e seu uso no exame de admissibilidade de ações de improbidade
William Santos Ferreira.Palavras-chave: Processo civil; Provas; Improbidade administrativa.Grande área: Ciências Sociais Aplicadas

Graduação em Direito

2016 - 2020

Universidade de Fortaleza
Título: O Valor Probatório da Leniência Anticorrupção para o Recebimento e para a Condenação em Ações Civis Públicas por Improbidade Administrativa
Orientador: Elizabeth Alecrim Soares Coelho

Ensino Médio (2º grau)

2013 - 2015

Colégio Christus

Formação complementar

2024 - 2024

Extensão universitária em Extensão em Recuperação Judicial e Falências. , Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.

2016 - 2017

Prática Processual em Petições Cíveis. (Carga horária: 32h). , Universidade de Fortaleza, UNIFOR, Brasil.

Idiomas

Bandeira representando o idioma Inglês

Compreende Bem, Fala Pouco, Lê Bem, Escreve Razoavelmente.

Áreas de atuação

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito.

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito / Subárea: Direito Público/Especialidade: Direito Processual Civil.

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito / Subárea: Direito Privado/Especialidade: Direito Comercial.

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito / Subárea: Direito Público/Especialidade: Direito Administrativo.

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito / Subárea: Direito Público/Especialidade: Direito Tributário.

Produções bibliográficas

  • ARY, R. B. ; TEOFILO NETO, M. P. . A Importância da Experiência Prática e do Estágio para o Ensino do Direito e para a Monitoria Acadêmica. 2019. (Apresentação de Trabalho/Outra).

Projetos de pesquisa

  • 2023 - Atual

    Os depoimentos de colaboração premiada e o exame de admissibilidade de ações de improbidade, Descrição: Pesquisa vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Projeto de Pesquisa de Mestrado. Este projeto faz parte das atividades do Núcleo de Pesquisa de Direito Processual Civil, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Tem como professor orientador William Santos Ferreira. O objetivo geral deste estudo é investigar se os depoimentos de colaboradores premiados são capazes de preencher, sozinhos, o pressuposto processual de justa causa das ações de improbidade (art. 17, 6, da Lei n 8.429/92) e qual entendimento sobre o assunto deve prevalecer, à luz da cláusula do devido processo legal. Os objetivos específicos deste estudo são: 1. explicar o pressuposto processual consignado no art. 17, 6, I e II, da Lei n 8.429/92, de justa causa da ação de improbidade (elementos probatórios mínimos e indícios suficientes), sob à luz da cláusula do devido processo legal, e a sua correlação com os depoimentos de colaboração premiada, sob a perspectiva do seu valor probante; 2. explorar o valor probante dos depoimentos de colaboradores premiados em função do pressuposto processual previsto no art. 17, 6, da Lei n 8.429/92 e face às garantias processuais dos jurisdicionado; 3. identificar o valor probante dos depoimentos de colaboradores premiados à luz de uma perspectiva instrumental do processo e sob a lógica do princípio in dubio pro societate, e 4. analisar a jurisprudência oriunda de processos relevantes, onde o tema-problema foi abordado, para extrair os fundamentos sobre o valor probatório dos depoimentos de colaboradores premiados no preenchimento do pressuposto processual da justa causa para a ação de improbidade (art. 17, 6, da Lei n 8.429/92). O percurso metodológico será: 1. pesquisa documental, nas exposições de motivos e pareceres das comissões especiais e das mesas diretoras das Casas Legislativas, referentes às leis aplicáveis ao objeto de estudo; 2. pesquisa bibliográfica em doutrina especializada pertinente ao assunto; 3. pesquisa jurisprudencial, em decisões vindas de processos judiciais relevantes que trataram sobre o assunto.. , Situação: Em andamento; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (1) / Doutorado: (1) . , Integrantes: Rafael Brígido Ary - Coordenador / William Santos Ferreira - Integrante.

Histórico profissional

Experiência profissional

2023 - Atual

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Vínculo: , Enquadramento Funcional:

2019 - 2019

Universidade de Fortaleza

Vínculo: , Enquadramento Funcional:

2018 - 2019

Procuradoria Geral do Estado do Ceará

Vínculo: Bolsista, Enquadramento Funcional: Estagiário

2021 - 2021

Clóvis Mapurunga Advogados

Vínculo: Colaborador, Enquadramento Funcional: Assessor Jurídico

Outras informações:
Atuação no âmbito consultivo e contencioso de direito civil, direito público (administrativo) e direito penal.

2019 - 2020

Clóvis Mapurunga Advogados

Vínculo: Bolsista, Enquadramento Funcional: Estagiário

Outras informações:
Atuação no âmbito consultivo e contencioso de direito civil e direito público.

2017 - 2018

Clóvis Mapurunga Advogados

Vínculo: Bolsista, Enquadramento Funcional: Estagiário de Direito, Carga horária: 4

Outras informações:
Atuação no âmbito consultivo e contencioso de direito civil e direito tributário.

2016 - 2017

F. Rodrigues Advocacia & Consultoria

Vínculo: Bolsista, Enquadramento Funcional: Estagiário de Direito, Carga horária: 4

Outras informações:
Atuação no âmbito consultivo e contencioso de direito civil, direito do consumidor e direito trabalhista.

2022 - Atual

Ary & Barjud Advogados

Vínculo: Sócio Proprietário, Enquadramento Funcional: Advogado