AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1.776.244 - MG (2020/0270866-5)

RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ

AGRAVANTE : EFREM DE SOUZA VIEIRA

ADVOGADO : GIOVANNA TAISSE DE OLIVEIRA - MG084119

AGRAVADO : MGI MINAS GERAIS PARTICIPAÇÕES S/A

ADVOGADOS : JOÃO BATISTA LEITE LIMA - MG038770

LUIZ AUGUSTO FREITAS MENEZES - MG152182

INTERES. : SIGEIKI TAWADA

INTERES. : MARIA SUELI PALHARES TAWADA

ADVOGADO : EFREM DE SOUZA VIEIRA - MG045868

DECISÃO

Cuida-se de agravo interposto por EFREM DE SOUZA VIEIRA,
contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105,
inciso III, da Constituição Federal.

É, no essencial, o relatório. Decido.

Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do
STJ n. 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os
previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver
sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de
18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015.

Mediante análise do recurso de EFREM DE SOUZA VIEIRA, a
parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 01/03/2019, sendo o
recurso especial interposto somente em 26/03/2019.

O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto
interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI,
c/c os arts. 1.003, § 5°, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil.

A propósito, nos termos do § 6° do art. 1.003 do mesmo código, "o
recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do
recurso", o que impossibilita a regularização posterior.

Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios
pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte
recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85,
§ 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites

percentuais previstos nos §§ 2° e 3° do referido dispositivo legal, bem como
eventual concessão da gratuidade da justiça.