Superior Tribunal de Justiça 14/02/2022 | STJ
Padrão
EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 1679276 - RS
(2017/0150187-6)
RELATOR : MINISTRO JORGE MUSSI
EMBARGANTE : PAULO AFFONSO SOARES PEREIRA
ADVOGADOS : FERNANDO CHAGAS CARVALHO NETO - RS010389
HEBE BONAZZOLA RIBEIRO - RS014563
LUIZ FELIPE CHAGAS DE CARVALHO - RS027617
SILAS NUNES GOULART - RS033219
DIEGO SEBASTIÁ MARTINS - RS042665
TIÃO DE CARVALHO GONÇALVES - RS068847
EMBARGADO : AIDA MARIA PEREIRA SANTIN
EMBARGADO : NEIS FELIX SANTIN
ADVOGADOS : MÁRCIO LOUZADA CARPENA - RS046582
ALEXSANDER MARTINS DA SILVA - RS045727
ANTÔNIO JOÃO PEREIRA SANTIN - RS058001
FELIPE SARAIVA RUSSOWSKY - RS057020
VASCO DELLA GIUSTINA - RS003377
INTERES. : ADA MARIA DE GODOY PEREIRA - ESPÓLIO
REPR. POR : DELFINA MARIA PEREIRA VALERIO - INVENTARIANTE
ADVOGADOS : ROGÉRIO GROHMANN SFOGGIA - RS044463
EDUARDO SFOGGIA CAMPOLI - RS054243
PAULA FABIANE MORAES PEREIRA - RS040986
LIGIANE DE CASSIA FERNANDES DE SOUZA WASKOW -
RS064924
INTERES. : PEDRO AFFONSO SOARES PEREIRA
ADVOGADOS : ANA MARIA GONCALVES DA SILVA FREITAS - RS014709
BRENO MOREIRA MUSSI - RS005791
FABIANO PRIOTTO MUSSI - RS053360
CAROLINE BERNARDES AZAMBUJA - RS060508
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO.
PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART.
1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VÍCIO.
INOCORRÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS.
1. Inexiste qualquer ambiguidade, obscuridade, omissão ou
contradição a ser sanada, uma vez que o acórdão embargado
explicitou, fundamentadamente, as razões pelas quais manteve
a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
2. A aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do Código
de Processo Civil não é decorrência lógica e automática do não
Processos na página
2017/0150187-6Confirma a exclusão?