Superior Tribunal de Justiça 06/03/2019 | STJ
Padrão
pág. 1870
Superior Tribunal de Justiça
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Edição n° 2622 - Brasília, disponibilização Sexta-feira, 1 de Março de 2019, publicação Quarta-feira, 6 de Março de 2019.
MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente
(1299)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1.433.670 - SP (2019/0015086-9)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : JAIME ROIZENBLATT
AGRAVANTE : SUELY STEINSCHREIBER ROIZENBLATT
ADVOGADOS : MÁRCIA CRISTINA REZEKE BERNARDI - SP109493
FLÁVIA AZZI DE SOUZA NICASTRO - SP168553
AGRAVADO : ESSER HOLDING LTDA
AGRAVADO : ESSER TOKIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVADO : ESSER EILAT EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVADO : ESSER MILAO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVADO : ALAIN KORALL HORN
AGRAVADO : RAPHAEL KORALL HORN
AGRAVADO : ESSER PORTO ALEGRE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO - SPE
LTDA
ADVOGADOS : PAULO SÉRGIO GAGLIARDI PALERMO - SP099826
JOSÉ HENRIQUE DE ARAÚJO - SP121267
JOSÉ DILECTO CRAVEIRO SÁLVIO - SP154574
DECISÃO
Trata-se de agravo em recurso especial apresentado por JAIME ROIZENBLATT e
OUTRO contra decisão que inadmitiu recurso especial interposto com fundamento no art. 105, inciso
III, da Constituição Federal.
É o relatório. Decido.
Mediante análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o recurso
especial, considerando: não cabimento de REsp por ofensa a lei local, ausência de
obscuridade/contradição/omissão/erro, ausência de indicação de artigo de lei federal violado e
divergência não comprovada.
Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente: não cabimento de
REsp por ofensa a lei local e divergência não comprovada.
Como é cediço, não se conhece do agravo em recurso especial que não tenha impugnado
especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida.
A propósito, confira-se este julgado:
Processos na página
2019/0015086-9Confirma a exclusão?