Informações do processo ARE 1604044

xxxxxxx x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx) xx xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx). x, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxx xxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, “xxxxx”, x xxxxxxxxx xx; xxxxxx xx, xxxxxxxxx xx, xxxxxx x, xxxxx xx xxx xx.xxx/xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx, xx xxx xx xx.xxx/xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx “xxxxx” xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xx.xxx/xx, xx xxxxxx xx x/x, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xx, xx x xxx, x xx, xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx. xx, xxx, x xx xxx. xx, xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxx, xxx xx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx): xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. xxxx xxxxx, x xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx. xx, xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx): xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx)xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx x$ xxx.xxx,xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx” xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx-xx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxx, xxx xx xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. (xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x. xxx), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx –, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx-xx: x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ‘x xxxxxxxxxx’, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. (xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxx x. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx xxx.xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx –, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. xxx/xx). x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xx x.xxx.xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx.xxx, xxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx). x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxx.xxx (xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx/x/xxxx, xxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx, xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. x . xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. x . xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx . (xxx x.xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x. xxx. x. xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

DECISÃO

1. Gildemberg Herculano Leite interpôs o presente agravo (eDoc 210) em face de decisão (eDoc 205) que inadmitiu o recurso extraordinário por ele deduzido.

Nas razões do agravo, refuta os fundamentos dessa decisão e reitera os argumentos expendidos no apelo extremo.

Esse o contexto, passo a analisar o recurso extraordinário (eDoc 196). E, ao examiná-lo, verifico que foi formalizado em face de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (eDoc 187) que está assim ementado:

Apelação. Sentença que condenou o apelante pela prática dos crimes tipificados no artigo 33, “caput”, e parágrafo 4º; artigo 33, parágrafo 1º, inciso I, ambos da Lei 11.343/2006, na forma do artigo 70, do Código Penal. Recurso da defesa. PRELIMINAR. 1. Alegação de ilicitude da prova obtida por ofensa à regra da inviolabilidade do domicílio. Situação não configurada. Conduta dos policiais que guardou juridicidade. Preliminar rejeitada. MÉRITO. 1. Quadro probatório suficiente para evidenciar a responsabilidade penal do acusado pelo delito de tráfico de drogas. Materialidade e autoria comprovadas. 2. As condutas previstas no parágrafo 1º, do artigo 33, da Lei nº 11.343/2006 guardam natureza subsidiária, devendo ser absorvidas pelo crime previsto no “caput” do mencionado artigo, quando as ações são praticadas no mesmo contexto. Hipótese de concurso aparente de normas. Absolvição decretada, com reconhecimento do crime único. 3. Sanção redimensionada, observando o recurso exclusivo da defesa. 4. Manutenção da aplicação da causa de diminuição de pena prevista no artigo 33, parágrafo 4º, da Lei nº 11.343/06, na fração de 2/3, bem como do regime inicial aberto para a pena privativa de liberdade, com substituição por duas penas restritivas de direitos, ausente recurso acusatório. Recurso parcialmente provido.

O recorrente alega, em síntese, que o acórdão recorrido violou os arts. 5º, XI e LVI, e 93, IX, todos da Constituição da República.

É o relatório.

2. O processo está em condições de ser julgado, nos termos do art. 52, parágrafo único, do Regimento Interno. Dispenso a remessa ao Ministério Público Federal.

Inicialmente, no que toca à alegada violação à norma contida no art. 5º, LVI, e no art. 93, IX, da Constituição da República, observo que o tribunal de origem, na decisão de admissibilidade, aplicou precedentes firmados com base na sistemática da repercussão geral.

Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal assentou que a aplicação da sistemática da repercussão geral é atribuição do órgão judiciário de origem, dispensada a remessa do recurso extraordinário a esta Corte, nos termos do art. 1.030 do Código de Processo Civil. Nessa linha, Rcl 42.193 AgR, ministro Alexandre de Moraes, e Rcl 39.942 AgR, ministro Edson Fachin. Transcrevo a ementa desse último (grifei):

AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA NÃO CONFIGURADA. SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DAS CORTES DE ORIGEM. DESCABIMENTO DA AÇÃO. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. A aplicação da sistemática da repercussão geral é atribuição das Cortes de origem, nos termos do art. 1.030 do CPC.

2. Agravo regimental a que se nega provimento.

Além disso, o art. 1.042 do Código de Processo Civil expressamente exclui das hipóteses de cabimento do agravo em recurso extraordinário a inadmissão do recurso extraordinário fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral.

Desse modo, não conheço do recurso neste ponto.

De outro lado, no que toca à alegada violação à norma contida no art. 5º, XI, da Constituição da República, destaco o acórdão recorrido, no ponto em que afastou a ocorrência de situação de violação de domicílio (eDoc 187):

No caso dos autos, conforme se explicitará adiante, os policiais militares receberam determinação para averiguar denúncia anônima no sentido de que o indivíduo Gildemberg Herculano Leite estaria armazenando drogas em sua residência, tendo sido fornecido o endereçorumaram para o local, tendo sido franqueado o ingresso no imóvel por uma das mulheres que estava no local trabalhando (funcionava uma empresa de serviço de motoboys)No local, encontraram o acusado em um cômodo, onde havia drogas, insumos para preparação de drogas, a quantia de R$ 314.910,00, um pacote contendo centenas de “eppendorfs” vazios e três aparelhos celulares.. Diante disso,

Procedimento escorreito e que não merece qualquer censura.

Atente-se, à partida, que o ingresso no imóvel foi autorizado (e não há razões para se duvidar das assertivas dos agentes públicos nessa linha), o que, por si só, afasta a ilicitude do comportamento policial, nos termos da regra prevista no artigo 5º, XI, da Constituição Federal.

[…]

Dentro deste espectro, tem-se que, no caso vertente, na linha do que se expôs, o ingresso no local (não se tratava bem de uma residência, mas onde havia atividade comercial) não traduziu uma ação arbitrária; pelo contrário, haviam fundadas razões para a medida (tomando-se em conta o teor das informações que os agentes públicos tinham), que guardou juridicidade à luz do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.

Importante considerar que o ingresso na residência, sem o consentimento do morador, no caso de flagrante delito, reclama fundadas razões da ocorrência de crime e não a certeza, ou seja, basta, para emprestar juridicidade ao ato, a probabilidade da prática de ilícito penal. (grifou)

O Plenário do Supremo, em sede de repercussão geral (RE 603.616, ministro Gilmar Mendes – Tema n. 280), concluiu que nos crimes de natureza permanente – tráfico de drogas, no caso –, cuja situação de flagrância se protrai no tempo, é dispensável a apresentação de mandado judicial para o ingresso forçado na residência do acusado, desde que amparado em fundadas razões. Confira-se:

6. Fixada a interpretação de que a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas ‘a posteriori’, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados.

(RE 603.616, ministro Gilmar Mendes)

No caso, mesmo que houvesse, no caso, a proteção constitucional, a mera leitura do acórdão recorrido evidencia de forma segura, a caracterização da justa causa para o ingresso policial.

Em casos fronteiriços, destaco os seguintes precedentes de ambas as Turmas:

AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGADA VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. TEMA N. 280 DA REPERCUSSÃO GERAL. ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM DESCONFORMIDADE COM O DECIDIDO NO RE 603.616. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.

1. Nos crimes de natureza permanente – tráfico de entorpecentes, na espécie –, cuja situação de flagrância se protrai no tempo, é dispensável a apresentação de mandado judicial para o ingresso forçado na residência do acusado desde que a medida esteja amparada em fundadas razões (Tema n. 280/RG).

2. Considerando o reconhecimento de autorização da moradora para o ingresso em domicílio, o acórdão do Superior Tribunal de Justiça divergiu do entendimento firmado no Tema n. 280 da repercussão geral.

3. Agravo interno desprovido.

(RE 1.358.185 AgR, de minha Relatoria - grifei)

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. TRÁFICO DE DROGAS. INGRESSO POLICIAL NO DOMICÍLIO DO RECORRENTE. EXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA. EXPRESSA ANUÊNCIA DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL. OBSERVÂNCIA ÀS DIRETRIZES ESTABELECIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (RE 603.616, TEMA 280, REL. MIN. GILMAR MENDES).

1. O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, no julgamento do RE 603.616 (Rel. Min. GILMAR MENDES, DJe de 10/5/2016, Tema 280), ficou tese no sentido de que a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados. O entendimento adotado pelo STF impõe que os agentes estatais devem permear suas ações, em tais casos, motivadamente e com base em elementos probatórios mínimos que indiquem a ocorrência de situação flagrante. A justa causa, portanto, não exige a certeza da ocorrência de delito, mas, sim, fundadas razões a respeito, como na hipótese.

2 . Neste caso, os argumentos utilizados pelo Tribunal não são suficientes para demonstrar que a alegada entrada forçada se revelou ilícita, especialmente porque as versões apresentadas pelos policiais militares responsáveis pela abordagem, na fase judicial, foram uníssonas no sentido de que estavam em patrulhamento de rotina e, somente após avistarem pessoa em atitude suspeita na loja do ora recorrido e com ela localizarem droga em revista pessoal, é que foram até a residência, já que a pessoa afirmou ter adquirido a substância entorpecente no local.

3. Essas circunstâncias são suficientes para encerrar qualquer discussão acerca de uma suposta inocorrência de situação flagrancial, pois ficou claro que a entrada forçada no domicílio se amparou em fundadas razões. De igual modo, ainda consta dos elementos colhidos durante a instrução processual que a entrada na residência do recorrido foi por ele próprio franqueada e que no local foi encontrado mais de um tipo de droga, além de objetos para a preparação e embalagem dos entorpecentes.

4 . Agravo Regimental a que se nega provimento .

(RHC 1.349.297 AgR, ministro Alexandre de Moraes)

Entendo, desse modo, que o acórdão recorrido ajusta-se ao entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, no julgamento do RE 603.616, ministro Gilmar Mendes – Tema n. 280.

3. Ante o exposto, conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego provimento ao agravo em recurso extraordinário.

4. Publique-se.

Brasília, 1º de junho de 2026.

Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 2048 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 2344 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 2397 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 14 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 520 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 14 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 4506 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão