Informações do processo ARE 1606379

  • Movimentações
  • 6
  • Data
  • 26/05/2026 a 05/06/2026
  • Estado
  • Brasil

Movimentações Ano de 2026

05/06/2026

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
xxxxxxx x. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxx, xxxxxx xxx, xxxxxx “x”, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx.xxx/xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xxx, xxx, xx xxx; x (xx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx — x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx —, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx.xxx/xx). x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) — xxxxxx xxxx xx xx/xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx — xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. x. x xxx. xx, §xx, xxxx, xx xx xx xxx/xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx.xxx/xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx, x, xx xx/xxxx x xx xx xxx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx: x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx-x; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, x; xxx; x xxx, § xx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, xxx. x-x): xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx/xxxx, xxx xxxxxxxx xx x.xxx/xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx.xxx/xxxx), xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx: [...] xxxxxx xx xxxxxxx: x) xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx, x, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xx xxx; x) xxxxxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx. x.xxx, x, xx xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxx). xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx, xxx. x-x): xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx x.xxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx, § xx, xxxxxx "x": [...] xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xx xx xx xx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. xxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxx. xxx-x, xxx x xxx, § xx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x.xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x.xxx.xxx/xx), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx: [...] xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx, xxx xxxxxxxxxxx, x x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. xxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. x. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. xx.xxx/xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx.xxx/xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx.xxx/xx), xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx/xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx, x x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx/xxxx. x xxx xx xxxxxxx, xxxx, x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx — xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxx x xx xxx.xxx/xx (xxxx xxx), xxxxx-xx x xxxx xx xxx: “x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.” xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx — xxx, xx xxxx xx xxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx — xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx/xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. xxxxx xxx x xxx. xx, §xx, xxxx, xxxxxx "x", xxxxx x x x, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. [...] xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx — xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx —, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. x.xxx/xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x. xx.xxx/xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xx xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx). x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxx xxxxxxxx xx x.xxx/xxxx x xxxxxxx xx xx.xxx/xxxx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx xxx x xxx xx xxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.” (xx x.xxx.xxx xxx/xx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx/xx. xxx xxxxxxxx xx x.xxx/xx. xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxx xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. x. x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x.xxx/xx x xxxxxxxx xxx xx.xxx/xx, xx.xxx/xx x xx.xxx/xx). xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx/xxx). x. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x% (xxx. x.xxx, § xx, xx xxx). (xx x.xxx.xxx xxx/xx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xx xxxxx xx xxxx) xxxxxxx-xx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx § xx xx xxx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. x. xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx, § xx, x xx xxx. x.xxx, §xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx).  xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx: xxx x.xxx.xxx xxx-xx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,  xxx xx x xx xxxxxxxx xx xxxx; xxx x.xxx.xxx xxx,  xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,  xxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxx; xxx xx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx; xxx xx.xxx xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xx xxxx xx xxxx; xx xx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx xxxx; xx xx.xxx xxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xx xxxx; x, xxx x.xxx.xxx xx-xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx xxxx. x. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

03/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DECISÃO


1. O Estado de Minas Gerais interpôs, inicialmente, com fundamento no art. 102, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, recurso extraordinário (eDoc 145) contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, cuja ementa se encontra redigida nos seguintes termos:


EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. ICMS. EMPRESA OPTANTE DO SIMPLES NACIONAL. ANTECIPAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO IMPOSTO POR DECRETO ESTADUAL. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Apelação cível interposta contra sentença proferida nos autos de mandado de segurança, visando o reconhecimento do direito do contribuinte de não recolher antecipadamente o ICMS nas entradas de mercadorias oriundas de operações interestaduais. A sentença concedeu a segurança para afastar a exigência do recolhimento antecipado com base no Decreto Estadual nº 44.650/2007, por ausência de lei em sentido estrito e afronta ao entendimento firmado pelo STF no Tema 456 da repercussão geral.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se a apelação preenche o requisito da impugnação específica aos fundamentos da sentença, nos termos do art. 932, III, do CPC; e (ii) determinar a constitucionalidade da exigência de recolhimento antecipado do ICMS, por empresas optantes do Simples Nacional, com fundamento exclusivo em decreto estadual.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A apelação interposta pelo Estado de Minas Gerais ataca diretamente o fundamento central da sentença — a ausência de base legal estrita para a cobrança antecipada do ICMS —, razão pela qual afasta-se a preliminar de não conhecimento por ausência de impugnação específica.

4. A exigência de ICMS antecipado na entrada de mercadoria em operação interestadual, sem substituição tributária, é inconstitucional quando instituída por meio de ato infralegal, conforme entendimento fixado pelo STF no Tema 456 da repercussão geral (RE 598.677/RS).

5. A jurisprudência distingue o diferencial de alíquota (DIFAL) — regido pela EC 87/2015 e aplicável em operações destinadas a consumidor final — da antecipação tributária aqui discutida, que ocorre antes da circulação jurídica da mercadoria e, portanto, antes do fato gerador.

6. O art. 13, §1º, XIII, da LC nº 123/2006 admite hipóteses de incidência fora do regime do Simples Nacional, mas exige, para sua eficácia, a edição de lei ordinária estadual que defina com clareza o momento e os critérios da exigência, o que não se verifica no presente caso.

7. A utilização do Decreto Estadual nº 44.650/2007 como fundamento exclusivo para a cobrança viola os princípios constitucionais da legalidade tributária e da reserva legal, previstos nos arts. 150, I, da CF/1988 e 97 do CTN.

8. A jurisprudência do TJMG é firme no sentido da inexigibilidade da antecipação do ICMS por meio apenas de decreto estadual em casos análogos, especialmente quando se trata de empresa optante pelo Simples Nacional.

9. A pretensão de justificar a cobrança com base em princípios como a livre concorrência, neutralidade fiscal e equilíbrio federativo não supre a exigência constitucional de previsão legal estrita e formal.

IV. DISPOSITIVO E TESE

10. RECURSO DESPROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO:

1. A apelação que impugna expressamente o fundamento da sentença deve ser conhecida, ainda que fundada em interpretação divergente da jurisprudência.

2. A antecipação do ICMS, sem substituição tributária, na entrada de mercadoria em operação interestadual por empresa optante do Simples Nacional, exige lei estadual em sentido estrito, sendo inconstitucional sua instituição por meio de decreto.

3. A exigência antecipada do ICMS antes da ocorrência do fato gerador viola os princípios da legalidade tributária e da reserva legal.


Nas razões do extraordinário, o recorrente alegou violação aos arts. 146-A; da Constituição Federal. Sustenta Postula a reforma do acórdão para 150, I; 152; e 155, § 2º, VII,


Por entender como incidente na espécie o óbice do enunciado n. 280 da Súmula do Supremo, o Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de origem inadmitiu o apelo extremo. Da aludida decisão colhem-se os seguintes excertos (eDoc 151, fls. 3-4):


Por outro lado, eventual reforma da conclusão da Turma Julgadora, alcançada a partir da interpretação de normas infraconstitucionais (Lei Complementar nº 123/2006, Lei Estadual nº 6.763/1975 e Decreto Estadual nº 44.650/2017), no sentido de que a cobrança realizada pelo recorrente não atende aos parâmetros estabelecidos no Tema nº 456, envolveria a reanálise da referida legislação, de modo que a afronta à Constituição Federal, se ocorresse, seria indireta, o que inviabiliza o recurso extraordinário, nos termos da Súmula nº 280 do STF. Nesse sentido, confira-se mutatis mutandis:

[...]

Diante do exposto:

a) nega-se seguimento ao recurso, nos termos do art. 1.030, I, do Código de Processo Civil (CPC), quanto à matéria alcançada pelo Tema nº 456 do STF;

b) inadmite-se o recurso, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, relativamente à questão remanescente (incidência da Súmula nº 280 do STF).


Irresignado com a decisão de inadmissibilidade, o Estado de Minas Gerais interpôs agravo em recurso extraordinário (eDoc 166), nos termos do art. 1.042 do Código de Processo Civil. Os argumentos utilizados pelo agravante podem ser extraídos a partir dos trechos reproduzidos a seguir (eDoc 166, fls. 8-9):


Eminentes Ministros, está pré-acertado e as partes não discutem sobre a existência e o conteúdo da Lei Estadual nº 6.763, de 26 de dezembro de 1975, que consolida a legislação tributária do Estado de Minas Gerais, e que dispõe em seu artigo 6º, § 5º, alínea "f":

[...]

Objetivamente, nenhum exame do direito local é necessário, porque o que se discute é se HÁ ou se NÃO HÁ lei em sentido estrito embasando a cobrança.

Chama atenção, aliás, para a completa falta de fundamentação para a negativa de trânsito por suposta necessidade de reexame de direito local. Tudo o que há na decisão agravada é a transcrição de jurisprudência relativa à discussão em comento, mas sem qualquer apontamento concreto a respeito do recurso extraordinário do ente público.

Não bastasse, ao contrário do consignado na decisão agravada, a ofensa ao texto constitucional é direta, fulminando a um só tempo os arts. 146-A, 152 e 155, § 2º, VII, 152 da Constituição da República.

Até porquê, a controvérsia jurídica posta nos autos possui repercussão geral já reconhecida por esta Suprema Corte, por estar intrinsecamente vinculada ao Tema 1.284 da Repercussão Geral (ARE 1.460.254/GO), que fixou a seguinte tese:

[...]

Comprovada, assim, a dimensão constitucional do debate, porque se assim não o fosse, este Pretório Excelso não teria transformado o debate em tema de repercussão geral.

Posta assim a questão, forçoso é o provimento do presente Agravo, para que seja apreciado o Recurso Extraordinário aviado, por não estar configurado o óbice apontado na decisão agravada, reformando-se, por conseguinte, o v. acórdão vergastado.

Ante tais razões, requer o ESTADO DE MINAS GERAIS que, em juízo de retratação, seja revista a decisão que negou seguimento ao Recurso Extraordinário.

Assim não procedendo esta douta Vice-Presidência, requer seja o presente recurso remetido ao Supremo Tribunal Federal, onde deverá merecer provimento, determinando-se a subida do Recurso Extraordinário, ou, sendo o caso, reformando-se de imediato o v. acórdão recorrido, nos termos do ordenamento processual em vigor.


Por fim, ascendeu a esta Corte o inconformismo do recorrente.


É o relatório. Decido.


2. Por meio do presente agravo, o recorrente dirige sua irresignação contra o fundamento adotado pelo Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de origem para inadmitir o apelo extremo.


Apesar do esforço argumentativo despendido, o óbice sumular antes evocado permanece hígido. Explico.


No acórdão recorrido, a Corte a quo concluiu pela impossibilidade de exigência antecipada do ICMS, sem substituição tributária, fundada exclusivamente no Decreto estadual n. 44.650/2007. Nesse sentido, transcrevo os seguintes trechos do aresto:

A controvérsia posta nos autos diz respeito à legalidade da exigência de recolhimento antecipado do ICMS, sem substituição tributária, pelo Estado de Minas Gerais, incidente sobre operações interestaduais de aquisição de mercadorias destinadas à revenda por empresa optante do Simples Nacional, com base exclusivamente no Decreto Estadual nº 44.650/2007.

A insurgência recursal não merece prosperar.

Embora o apelante busque amparo no Tema 517 da repercussão geral (RE 970.821/RS), bem como em dispositivos da Lei Complementar nº 123/2006, sua argumentação revela nítida confusão entre institutos tributários distintos: o diferencial de alíquota (DIFAL), de um lado, e a antecipação do ICMS sem substituição tributária, de outro.

É imperioso assentar que o objeto da presente ação mandamental não diz respeito ao DIFAL devido em operações destinadas a consumidor final, contribuinte ou não, tampouco à repartição do ICMS entre entes federados conforme previsto na Emenda Constitucional nº 87/2015.

O que se impugna, aqui, é a imposição de recolhimento antecipado do ICMS no momento da entrada da mercadoria no Estado de Minas Gerais, por empresa varejista optante pelo Simples Nacional, sem que se tenha verificado a circulação jurídica da mercadoria — ou seja, antes mesmo da ocorrência do fato gerador.

Nesse aspecto, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é absolutamente categórica. Ao julgar o RE 598.677/RS (Tema 456), fixou-se a tese de que: “A antecipação, sem substituição tributária, do pagamento do ICMS para momento anterior à ocorrência do fato gerador necessita de lei em sentido estrito.”

Tal entendimento está em plena consonância com os princípios da legalidade tributária e da reserva legal, ambos de estatura constitucional.

A exigência do tributo antes da materialização do fato gerador — que, no caso do ICMS, é a circulação efetiva da mercadoria — somente pode ocorrer mediante expressa previsão em lei formal.

A tentativa do Estado apelante de fundar a cobrança na Lei Complementar nº 123/2006 tampouco se sustenta. Ainda que o art. 13, §1º, XIII, alínea "g", itens 1 e 2, da referida norma preveja, em tese, hipóteses de incidência do ICMS fora do regime unificado do Simples Nacional, é necessário que tal previsão seja complementada por lei ordinária estadual em sentido estrito que estabeleça, com clareza, os critérios temporais e materiais da incidência tributária. A simples remissão genérica a dispositivos infralegais não supre a exigência constitucional.

[...]

Por todo o exposto, impõe-se a conclusão de que o recurso de apelação não merece provimento. A sentença recorrida, ao reconhecer a ilegalidade da cobrança do ICMS antecipado por decreto estadual, sem lei formal em sentido estrito, encontra-se absolutamente escorada na jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal e nos precedentes desta Corte Estadual.


Para se alcançar conclusão diversa daquela adotada pelo acórdão recorrido — no sentido de que, no Estado de Minas Gerais, o momento da antecipação do recolhimento do ICMS não foi definido em lei estadual, mas disciplinado apenas de forma genérica por decreto —, seria necessário reinterpretar a legislação local de regência, notadamente a Lei estadual n. 6.763/1975 e o Decreto estadual n. 44.650/2007.


Tal providência revela-se inviável em sede de recurso extraordinário, ante a incidência do óbice previsto no enunciado n. 280 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. Na mesma linha:


Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Direito Tributário. 3. Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). 4. Cobrança antecipada do ICMS-DIFAL para empresas optantes pelo Simples Nacional. Tema 456 da sistemática da repercussão geral. Lei Estadual nº 6.763/1975 e Decreto nº 43.080/2002. 5. Questão de natureza infraconstitucional. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Súmulas 279 e 280 do STF. 6. Ausência de argumentos aptos a modificar a decisão agravada. 7. Negativa de provimento ao agravo regimental.”

(RE 1.461.918 AgR/MG, Segunda Turma, ministro Gilmar Mendes, DJe de 11 de outubro de 2024)


Agravo regimental em recurso extraordinário. Direito tributário. ICMS. Antecipação tributária sem substituição. Princípio da legalidade. Lei Complementar nº 123/06. Lei Estadual nº 6.763/75. Regulamentação. Necessidade de reexame da legislação infraconstitucional. Súmulas nºs 280 e 636 da Suprema Corte.

1. A controvérsia foi dirimida com base na legislação infraconstitucional local pertinente (Lei Estadual nº 6.763/75 e Decretos nºs 44.650/07, 43.080/02 e 47.411/18). Assim, o acolhimento da pretensão recursal encontra óbice no Enunciado Sumular nº 280 do Supremo Tribunal Federal.

2. Não cabe recurso extraordinário por contrariedade ao princípio constitucional da legalidade quando sua verificação pressuponha rever a interpretação dada a normas infraconstitucionais na decisão recorrida (Súmula nº 636/STF).

3. Agravo regimental ao qual se nega provimento, com imposição de multa de 1% (art. 1.021, § 4º, do CPC).

(RE 1.459.566 AgR/MG, Segunda Turma, ministro Dias Toffoli, DJe de 7 de março de 2024)


Conclui-se, desse modo, que Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais agiu com acerto ao inadmitir o recurso extraordinário.


3. Em face do exposto, conheço do agravo, mas a ele nego provimento.


4. Quanto aos honorários, por se tratar, na origem, de mandado de segurança, incide o enunciado n. 512 da Súmula do Supremo, não se aplicando o disposto no § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil.


5. Por fim, advirto as partes que a interposição de recursos protelatórios, bem como manifestamente inadmissíveis ou improcedentes, ensejará a imposição de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, e do art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil (CPC)


Nesse sentido, a jurisprudência do Supremo: ARE 1.468.509 AgR-ED, Segunda Turma, ministro André Mendonça,  DJe de 3 de setembro de 2024; ARE 1.107.805 AgR,  Primeira Turma, ministro Luís Roberto Barroso,  DJe de 3 de fevereiro de 2020; Rcl 45.289 AgR, ministro Dias Toffoli, DJe de 30 de novembro de 2021; Rcl 24.841 ED-AgR, Primeira Turma, ministro Luiz Fux, DJe de 11 de maio de 2017; MS 37.637 AgR, Tribunal Pleno, ministro Luís Roberto Barroso, DJe de 16 de junho de 2021; MS 35.272 AgR-segundo, Segunda Turma, ministro Edson Fachin, DJe de 8 de outubro de 2020; e, ARE 1.321.696 ED-AgR Segunda Turma, ministro André Mendonça, DJe de 29 de junho de 2022.


6. Publique-se.


Brasília, 2 de junho de 2026.


Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente


(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 2164 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

01/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

29/05/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

27/05/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 25 de maio de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente


Retirado da página 2096 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

26/05/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 25 de maio de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente


Retirado da página 4356 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão