Informações do processo HC 272983

Tipo: xx
xxxxxxx x. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx,xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx.xxx xxx, xxxxxx xxxx; x xx xxx.xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx). xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx-x, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. x. xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx. xx, § xx). x. xxxxxx-xx.xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Tipo: MC

DECISÃO

1. A defesa de impetrou Alexandre Yasuo Abe habeas corpus, com pedido de medida liminar, contra decisão monocrática proferida por ministro do Superior Tribunal de Justiça.

Conforme se extrai dos autos, o paciente cumpria pena em regime semiaberto, quando foi homologada falta grave em seu desfavor, após terem sido encontrados nos seus pertences 39 invólucros contendo uma substância semelhante à cocaína, pesando 21,76 gramas de massa líquida.

O impetrante pretende, em síntese, seja reconhecida a falta de provas robustas sobre a autoria da infração disciplinar. Subsidiariamente, a determinação de reanálise do procedimento administrativo, garantindo-se o contraditório, a ampla defesa e a exigência de indícios mínimos de autoria.

É o relatório. Decido.

2. O processo está em condições de ser julgado, nos termos do art. 52, parágrafo único, do Regimento Interno. Dispenso a remessa ao Ministério Público Federal.

Reputo inadmissível o habeas corpus.

Como se sabe, o Supremo consolidou jurisprudência no sentido de não se conhecer de habeas corpus impetrado em face de decisão monocrática de ministro de tribunal superior, por caracterizar supressão de instância (HC 244.655 AgR, ministro Edson Fachin; HC 248.694 AgR, ministro Alexandre de Moraes; HC 246.682 AgR, ministro Gilmar Mendes; HC 243.889 AgR, ministro Dias Toffoli; HC 248.658 AgR, ministro Cristiano Zanin, HC 248.674 AgR, Flávio Dino; e HC 246.390 AgR, da minha relatoria).

Não obstante a inadmissibilidade da impetração, a constatação de evidente ilegalidade enseja a concessão do habeas corpuscaput de ofício, conforme disposto nos arts. 647-A,

Em síntese, não vislumbro situação de flagrante ilegalidade para superar a inviabilidade do conhecimento do habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de ministro de Tribunal Superior, nos termos da pacífica orientação jurisprudencial desta Suprema Corte.

3. Do exposto, nego seguimento ao habeas corpus (RISTF, art. 21, § 1º).

4. Intime-se.Publique-se.

Brasília, 1º de junho de 2026.

Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 2185 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 36 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 247 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão