Informações do processo HC 273106

xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx. xxx, § xx , xx x xx, § xx-x, x, x/x xxx. xx, xx, xx xxxxxx xxxxx). xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx. xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxx x, xxx xx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx-xx. [...] x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx”. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx: [...] xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxxx-xx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx [...]. xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx xxx “x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx”. xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx/xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx; xx xxxxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxxxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx). xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xx, §xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

DECISÃO

Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado contra decisão proferida pelo Ministro , do Superior Tribunal de Justiça, no HC MESSOD AZULAY NETO

Consta dos autos, em síntese, que o paciente foi pronunciado pela prática do crime de homicídio qualificado na forma tentada (art. 121, § 2º , IV e VI, § 2º-A, I, c/c art. 14, II, do Código Penal).

Conforme relatado:

Segundo restou apurado, o acusado e a vítima, embora estivessem separados de fato desde 2020, foram casados e têm 3 filhos comuns.

No dia dos fatos, descumprindo medida protetiva de urgência imposta nos autos nº 1504890-04.2020.8.26.0002, da qual tinha ciência, Delmiro foi até a casa da vítima e, com um pedaço de pau, desferiu diversos golpes na cabeça da ofendida.

O crime somente não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do acusado, consistentes na intervenção de vizinhos e dos filhos, que chegaram a tempo de impedir que Delmiro desferisse mais golpes, e no pronto e eficaz atendimento que a vítima recebeu ao ser socorrida ao PS do Hospital Campo Limpo pelo Corpo de Bombeiros.

Com a intervenção de terceiros, Delmiro fugiu do local, mas foi localizado na Rua Bernardo Correia Leitão, endereço informado pelos filhos do casal como de residência do agressor.

Delmiro agiu por motivo torpe, consistente em exacerbado sentimento de posse em relação à vítima, da qual já estava separado de fato e, alegando que ela o traía, deliberou por matá-la.

[...]

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo deu provimento ao Recurso em Sentido Estrito interposto pelo Ministério Público “para incluir a qualificadora do motivo torpe e restabelecer a prisão preventiva do paciente, com expedição urgente de mandado de prisão”.

Buscando a revogação da custódia, a defesa impetrou Habeas Corpus no Superior Tribunal de Justiça, cujo pedido de liminar foi indeferido pelo Ministro relator, nos termos seguintes:

[...]

Na espécie, sem adiantar juízo de mérito, não é possível identificar, em análise de cognição sumária, o constrangimento ilegal nem a presença do fumus boni iurispericulum in mora e do

Assim, não obstante as razões apresentadas, é imprescindível a aferição dos elementos de convicção constantes dos autos para verificar a existência das ilegalidades sustentadas.

Por tais razões, indefiro o pedido liminar.

Solicitem-se, com urgência, informações atualizadas e pormenorizadas ao Juízo de primeiro grau bem como ao Tribunal de origem [...].

Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para Parecer.

Nesta ação, o impetrante alega, em síntese, a ausência dos pressupostos autorizadores para a manutenção da prisão preventiva. Destaca que “o paciente é pessoa idosa com 71 anos de idade, toma remédios controlados”. Requer, ao final, a concessão da ordem para revogar o decreto prisional, com ou sem imposição de medidas cautelares diversas.

É o relatório. Decido.

Nos termos da Súmula 691/STF, não cabe ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL conhecer de Habeas Corpus voltado contra decisão proferida por relator que indefere o pedido de liminar em impetração requerida a tribunal superior, sob pena de indevida supressão de instância. O rigor na aplicação desse enunciado tem sido abrandado por julgados desta CORTE somente em caso de manifesto constrangimento ilegal, prontamente identificável (HC 258967 AgR, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 3/9/2025; HC 259879 AgR, Rel. Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, DJe de 23/9/2025; HC 259625 AgR, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, DJe de 3/9/2025).

No caso, entretanto, não se constata a presença de flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção antecipada desta SUPREMA CORTE.

Diante do exposto, com fundamento no art. 21, §1º, do Regimento Interno do STF, INDEFIRO a ordem de HABEAS CORPUS.

Retifique-se a autuação para fazer constar o nome do paciente por extenso.

Publique-se.

Brasília, 31 de maio de 2026.

Ministro ALEXANDRE DE MORAES

Relator

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 1342 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 342 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 283 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão