Informações do processo HC 273207

  • Movimentações
  • 4
  • Data
  • 03/06/2026 a 10/06/2026
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações Ano de 2026

10/06/2026

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: xx
xxxxxxx x.x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx x/xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x/xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. x. x xxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x xxxx x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx: x. x xxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (xxxxx xxxx, xxxxxxxx)x.xxx.xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx . xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx-x, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, § xx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx. xxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx xxx.xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx; x x xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx x): xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx §xx xx xxx. xx xx xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x. x.xxx), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, "x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx". xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxx,xxx) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x$ xx.xxx,xx (xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x, xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. [...] xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxx xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx §xx, xx xxx. xx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxxx) xxxx-xxxxx. (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx, xx xxxx, x x xxx. xx, xxxxx, xx xxx xx.xxx/xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx xx.xxx/xxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx. xx: xxx. xx. x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx. xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: […] x. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] (xx xx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) […] x. x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx. xx, § xx, xx xxx xx.xxx/xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x) x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. xx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx). [...] (xxx xxx.xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §x xx xxx. xx xx xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxx xx.xxx/xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: […] x - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. xx, § x°, xx xxx xx xxxxxx. [...] (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –xxxxxx) ’xxxxxx xxxxxx’. xxxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx § xx xx xxx. xx xx xxx xx.xxx/xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxx. x – x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx § xx xx xxx. xx xx xxx xx.xxx/xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x, xxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. xx – xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxx – xxxxx xxxxxxxx. (xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. x. xx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xx, §xx, xx xxxxx). x. xxxxxx-xx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

09/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: MC

DECISÃO


  1. 1.A defesa de Robson Batista Nunes da Silva impetrou habeas corpus, com pedido de medida liminar, contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que está assim ementado:


DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. INADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. SÚMULA 7/STJ. BUSCA DOMICILIAR SEM MANDADO JUDICIAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, fundamentada na incidência da Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça, que impede o reexame de provas.

2. O recorrente sustenta a nulidade da busca domiciliar, alegando que a análise das teses defensivas não demanda profunda incursão fáticoprobatória e que o recurso especial é cabível para apreciar as razões indicadas para justificar a busca domiciliar.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, baseada na Súmula 7/STJ, pode ser reconsiderada diante da alegação de nulidade da busca domiciliar sem mandado judicial.

III. Razões de decidir

4. A decisão recorrida foi ratificada, pois não foram apresentados novos argumentos capazes de alterar a conclusão de inadmissibilidade do recurso especial.

5. A Súmula 7 do STJ impede o reexame de fatos e provas, sendo necessário demonstrar, de forma clara e objetiva, a desnecessidade desse reexame para alterar o entendimento das instâncias ordinárias.

IV. Dispositivo e tese

6. Agravo regimental desprovido.

Tese de julgamento: 1. A Súmula 7 do STJ impede o reexame de fatos e provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias. 2. A validade de busca domiciliar sem mandado judicial depende da caracterização de justa causa.

(AREsp AgRg, ministro)2.797.394


Em suas razões, a parte impetrante pretende . seja aplicado o redutor do tráfico privilegiado em seu patamar máximo, com a fixação do regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos


É o relatório.


2. O processo está em condições de ser julgado, nos termos do art. 52, parágrafo único, do Regimento Interno. Dispenso a remessa ao Ministério Público Federal.


Tal o contexto, entendo não assistir razão à parte impetrante.


A controvérsia suscitada nesta impetração não foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual não compete a esta Suprema Corte examinar matéria não submetida às instâncias antecedentes.


Ressalte-se que esta Suprema Corte consolidou sua jurisprudência no sentido de não se conhecer de habeas corpus, quando as razões apresentadas pela parte impetrante não houverem sido apreciadas pelo Tribunal apontado como coator, por caracterizar-se inadmissível supressão de instância (HC 192.077 AgR, ministra Cármen Lúcia; HC 157.575 AgR, ministro Dias Toffoli; HC 164.611 AgR, ministro Edson Fachin; HC 190.387, ministro Gilmar Mendes; HC 189.201 AgR, ministro Luiz Fux; HC 190.319 AgR, ministro Ricardo Lewandowski; HC 188.702 AgR, ministro Roberto Barroso).


Não obstante a inadmissibilidade da impetração, a constatação de evidente ilegalidade enseja a concessão do habeas corpus de ofício, conforme disposto nos arts. 647-A, caput e parágrafo único, e 654, § 2º, ambos do Código de Processo Penal, e no art. 193, II, do Regimento Interno do Supremo, observada a orientação jurisprudencial desta Casa. Menciono, entre outros, o HC 208.115 AgR, da minha relatoria; e o HC 205.751 AgR, ministro Roberto Barroso.


Ocorre que, segundo penso, tal situação não foi verificada no caso em exame.


Inicialmente, cabe destacar o seguinte trecho da sentença condenatória (eDoc 4):


Com relação à CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA estampada no §4º do art. 33 da Lei de Drogas, em que pese a argumentação da Defesa Técnica em seus memoriais finais, destaco a impossibilidade de aplicação na situação em comento. De acordo com o abalizado escólio de RENATO BRASILEIRO DE LIMA (Legislação Criminal Especial Comentada, Volume Único, Editora Juspodium, 5ª edição, p. 1.026), para fazer jus à benesse em comento, "o acusado deve desenvolver algum tipo de atividade laborativa lícita e habitual, não apresentando personalidade voltada para a criminalidade, sendo o crime de tráfico a ele imputado naquele processo um evento isolado em sua vida".

Verifico que, apesar da primariedade do acusado, foi apreendida vultosa quantidade de maconha (no total de 194,57g) consistente em um tablete e um tijolo da droga, além de R$ 14.560,00 (quatorze mil, quinhentos e sessenta reais) em espécie. Referida somatória é deveras significativa para os padrões regionais do Município de Herculândia e, de fato, comprova efetivamente que ROBSON não é neófito no tráfico, demonstrando dedicação diuturna ao tráfico de drogas.

[...]

Por fim, no terceiro estágio do procedimento dosimétrico, não observo quaisquer causas de aumento de pena previstas no Código Penal ou na Legislação Especial. Não há que se falar na incidência do §4º, do art. 33, da Lei de Drogas, tendo em vista que, conforme já salientado alhures, o increpado dispunha considerável quantidade de entorpecente para o parâmetro regional da Comarca de Tupã, Município de Herculândia. Não obstante, observo que o acondicionamento, em forma de tijolo, é incompatível com o comumente encontrado pelos usuários - denotando, portanto, intenso contato com demais traficantes, trazendo a evidente percepção de dedicação a atividade delitiva. Assim, inexistindo motivos para oscilações, fixo a reprimenda definitivamente em 05 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa. (grifei)


É importante salientar que a figura do tráfico privilegiado, causa especial de redução de pena, não pode ser elevada à condição de regra geral (que, no caso, é o art. 33, caput, da Lei 11.343/2006), devendo ser aplicada, segundo penso, apenas quando estiver demonstrado nos autos que o réu é pequeno traficante, eventual ou de menor potencial.


É de se destacar a importância que a Lei 11.343/2006 deu à natureza e à quantidade de droga para efeito da realização da dosimetria da pena, valendo conferir a dicção do seu art. 42:


Art. 42. O juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente.


Vale observar, ainda, que a conduta social, os maus antecedentes, a reincidência, o concurso de agentes, as circunstâncias da apreensão, a quantidade e a natureza das drogas são exemplos de elementos aptos a indicar a dedicação à atividades criminosas que, por sua vez, é fundamento idôneo para afastar a minorante do tráfico privilegiado:


[…]

2. A conduta social do agente, o concurso eventual de pessoas, a receptação, os apetrechos relacionados ao tráfico, a quantidade de droga e as situações de maus antecedentes exemplificam situações caracterizadoras de atividades criminosas.

[...]

(HC 98.167, ministra Cármen Lúcia)


[…]

1. A jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL chancela o afastamento da causa de diminuição (art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006) quando presentes fatos indicadores da dedicação do agente a atividades criminosas, como, por exemplo, a) a conduta social do acusado, b) o concurso eventual de pessoas, e c) a quantidade de droga (cf. HC 109.168, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, DJe de 14/2/2012).

[...]

(RHC 193.149, redator para o acórdão o ministro Alexandre de Moraes)


Verifico, no caso ora em exame, no que se refere à incidência da redutora prevista no §4 do art. 33 da Lei de Drogas, que a quantidade de entorpecente apreendida com o paciente não foi utilizada, isoladamente, para afastar a minorante do tráfico privilegiado.


Ao contrário, tal elemento, somado ao contexto da prisão, foi empregado pelas instâncias de origem como dado indicativo de dedicação do paciente às atividades criminosas, esta sim, circunstância apta a afastar a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06.

Ressalto, ademais, que, para a modificação do entendimento de que o ora paciente se dedicava à prática delitiva, seria indispensável o reexame de todo conjunto fático-probatório produzido nos autos, fato esse inviável na via estreita do habeas corpus, que não admite dilação probatória, nos termos da jurisprudência pacífica desta Suprema Corte:


[…]

I - A orientação jurisprudencial desta Suprema Corte é firme no sentido de ser inadequada a via do habeas corpus para reexaminar fatos e provas no tocante à participação do paciente em organização criminosa ou à valoração da quantidade da droga apreendida, quando utilizados como fundamento para afastar ou dosar, aquém do patamar máximo, a causa de diminuição da pena pelo tráfico privilegiado, prevista no art. 33, § 4°, da Lei de Drogas.

[...]

(HC 170.532 AgR, ministro Ricardo Lewandowski –grifei)


HABEAS CORPUS’. PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. INCIDÊNCIA DA CAUSA DE DIMINUIÇÃOPREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI 11.343/2006. IMPOSSIBILIDADE. RÉU QUE SE DEDICAVA A ATIVIDADE CRIMINOSA. ORDEM DENEGADA.

I – O indeferimento da causa especial de redução do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 foi devidamente fundamentado, havendo a comprovação de que o paciente já vinha colaborando para a disseminação do tráfico, utilizando-se, inclusive, de menores para a prática da traficância, e, por isso, responde a outro processo pelo mesmo delito.

II – Para se chegar a conclusão contrária à adotada pelas instâncias ordinárias e confirmada pelo STJ, seria necessário o reexame de fatos e provas, providência incabível em habeas corpus, por se tratar de instrumento destinado à proteção de direito demonstrável de plano, que não admite dilação probatória.

III – Ordem denegada.

(HC 110.983, ministro Ricardo Lewandowski -grifei)


Em síntese, não vislumbro situação de flagrante ilegalidade para superar a inviabilidade do conhecimento do habeas corpus impetrado mediante supressão de instância, nos termos da pacífica orientação jurisprudencial desta Suprema Corte.


3. Em face do exposto, nego seguimento ao presente habeas corpus (art. 21, §1º, do RISTF).


4. Intime-se. Publique-se.



Brasília, 8 de junho de 2026.


Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 1137 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

05/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

03/06/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos