Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Informações do processo ARE 1607506
Envolvidos da última movimentação:
- Recorrente
- Procurador
- Advogado
- Relator
- Recorrido
Movimentações Ano de 2026
05/06/2026
Movimentação bloqueada
-
Município de Santa Gertrudes
Recorrente
-
Denise Aparecida Breve
Procurador
-
Tiago Garcia Zaia
Advogado
xxxxxxx:
xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "x" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxx xxxxxxxxx x° x.xxx/xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x xxxx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx: x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx(x) xxx.(x) xx, xx, x, xx, "xxxxx", x x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
xxxxxx.
xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx: “xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx” x “xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx:
“xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx”. (xxx x.xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx,xxxxx xx/xx/xxxx)
“xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx/xxx – xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx/xxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx. xx, § xx) – xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx/xx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx”. (xxx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx/xx/xxxx)
xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxx x xx xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx% (xxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §§ xx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xxxxxxxx-xx.
xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx.
xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
03/06/2026 Visualizar PDF
-
Município de Santa Gertrudes
Recorrente
-
Denise Aparecida Breve
Procurador
-
Tiago Garcia Zaia
Advogado
DECISÃO:
Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.
O recurso foi interposto com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional.
O acórdão recorrido ficou assim ementado:
DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. PROGRESSÃO FUNCIONAL. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame A municipalidade de Santa Gertrudes interpôs recurso inominado contra sentença que concedeu progressão funcional não acadêmica nos períodos de fevereiro de 2019 e fevereiro de 2024 para ocupante do cargo de Agente de Combate às Endemias. Alega ausência de referência salarial correspondente ao cargo, requerendo a reforma da sentença para reconhecer a impossibilidade jurídica da progressão. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste na possibilidade de progressão salarial nos períodos mencionados, considerando a ausência de referência salarial específica para o cargo de Agente de Combate às Endemias. III. Razões de Decidir 3. A Lei Municipal n° 1.868/2001 prevê a progressão funcional por antiguidade ou interstício de tempo, aplicável ao caso. 4. A ausência de referência salarial específica não impede a progressão, conforme jurisprudência e legislação aplicáveis, que asseguram o direito à progressão funcional. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A progressão funcional por antiguidade é assegurada mesmo na ausência de referência salarial específica. 2. A legislação municipal vigente ampara a concessão da progressão funcional
No recurso extraordinário sustenta-se violação do(s) art.(s) 2º, 30, I, 37, "caput", X e 169, da Constituição Federal.
Decido.
Analisados os autos, verifica-se que o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento na legislação infraconstitucional local aplicável à espécie e no conjunto fático-probatório dos autos, cuja análise se revela inviável em sede de recurso extraordinário.
Incidem, na espécie, os óbices das Súmulas 279 e 280 do STF, segundo as quais: “Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário” e “Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário”. Nesse sentido:
“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO AMBIENTAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. OBRA PARA RECUPERAÇÃO DE IMÓVEL. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO E DA LEGISLAÇÃO LOCAL: SÚMULAS 279 E 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO”. (ARE 1.085.165-AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, Plenário,DJede 26/03/2018)
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO – ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS – DIREITO LOCAL – SÚMULA 280/STF – REEXAME DE FATOS E PROVAS – IMPOSSIBILIDADE – SÚMULA 279/STF – SUCUMBÊNCIA RECURSAL (CPC, ART. 85, § 11) – NÃO DECRETAÇÃO, NO CASO, POR TRATAR-SE DE RECURSO DEDUZIDO CONTRA DECISÃO PUBLICADA SOB A ÉGIDE DO CPC/73 – AGRAVO INTERNO IMPROVIDO”. (ARE 949.507-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, DJede 09/10/2020)
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.
Publique-se.
Brasília, 2 de junho de 2026.
Ministro EDSON FACHIN
Presidente
Documento assinado digitalmente
Retirado da página 1625 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Confirma a exclusão?