Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2017 2016
15/02/2017
PAUTA DE JULGAMENTOS
PAUTA Nº 8/2017 - Elaborada nos termos do art. 935 do Código de
Processo Civil, para julgamento dos processos abaixo relacionados:
Origem: ARESP - 330839 - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Procedência: DISTRITO FEDERAL
Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma , Sessão Virtual de 25.11
a 1º.12.2016.
EMENTA
Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo.
Matéria criminal. Ausência de prequestionamento. Incidência das
Súmulas nºs 282 e 356. Sigilo bancário. Prova ilícita. Discussão.
Constitucionalidade do art. 6 da LC nº 105/01 assentada em sede de
repercussão geral (RE nº 601.314/SP-RG). Inovação recursal.
Inadmissibilidade. Agravo regimental não provido.
1. Não se admite o recurso extraordinário quando os dispositivos
constitucionais que nele se alega violados não estão devidamente
prequestionados.
2. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº
601.314/SP, Relator o Ministro Edson Fachin, submetido à sistemática da
repercussão geral, considerou que o art. 6º da LC nº 105/01 – o qual permite
ao Fisco, conforme sejam preenchidos certos requisitos, requisitar
diretamente às instituições financeiras informações sobre movimentações
bancárias – não viola a isonomia, a capacidade contributiva nem o direito aos
sigilos bancário e fiscal.
3. Não se admite, no agravo regimental, a inovação de fundamentos.
4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?