Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
19/09/2018 Visualizar PDF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: 166237220148090051 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: GOIÁS
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Presidente e Relator,
que negava provimento ao agravo, pediu vista do processo o Ministro Luís
Roberto Barroso. Primeira Turma, 8.8.2017.
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Relator, que negava
provimento ao agravo; e dos votos dos Ministros Luís Roberto Barroso e Rosa
Weber, que o proviam, pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de Moraes,
Presidente. Não participou, justificadamente, deste julgamento, o Ministro Luiz
Fux. Primeira Turma, 26.6.2018.
Decisão: A Turma, por maioria, deu provimento ao agravo interno
para negar provimento ao recurso extraordinário de modo a restabelecer a
decisão da instância de origem, nos termos do voto do Ministro Luís Roberto
Barroso, Redator para o acórdão, vencido o Ministro Marco Aurélio, Relator.
Ausente, justificadamente, a Ministra Rosa Weber. Presidência do Ministro
Alexandre de Moraes. Primeira Turma, 14.8.2018.
Ementa: DIREITO FINANCEIRO. DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ICMS. FEDERALISMO FISCAL. BENEFÍCIOS FISCAIS. INTERFERÊNCIA NA
REPARTIÇÃO DE RECEITAS TRIBUTÁRIAS. DIMINUIÇÃO DA COTA DOS MUNICÍPIOS. APLICAÇÃO DA
TESE FIRMADA NO RE 572.762 RG. AGRAVO INTERNO PROVIDO.
1. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que o repasse
de parcelas do ICMS devidas aos Municípios não pode ficar sujeito aos planos
de incentivo fiscal do Estado, sob pena de violar o sistema constitucional de
repartição de receitas. Precedentes do Plenário e de ambas as Turmas
aplicando a casos análogos ao presente a tese firmada no RE 572.762.
2. Assim, está correto o enquadramento feito pelo Tribunal de origem,
e dissentir das suas conclusões demandaria análise dos fatos e do conteúdo
da legislação estadual, providência vedada em sede de recurso extraordinário.
Aplicação das súmulas 279 e 280.
3. Agravo interno provido, a fim de negar provimento ao recurso
extraordinário do Estado e restabelecer o acórdão do Tribunal de origem.
23/08/2018 Visualizar PDF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: 166237220148090051 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: GOIÁS
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Presidente e Relator,
que negava provimento ao agravo, pediu vista do processo o Ministro Luís
Roberto Barroso. Primeira Turma, 8.8.2017.
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Relator, que negava
provimento ao agravo; e dos votos dos Ministros Luís Roberto Barroso e Rosa
Weber, que o proviam, pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de Moraes,
Presidente. Não participou, justificadamente, deste julgamento, o Ministro Luiz
Fux. Primeira Turma, 26.6.2018.
Decisão: A Turma, por maioria, deu provimento ao agravo interno
para negar provimento ao recurso extraordinário de modo a restabelecer a
decisão da instância de origem, nos termos do voto do Ministro Luís Roberto
Barroso, Redator para o acórdão, vencido o Ministro Marco Aurélio, Relator.
Ausente, justificadamente, a Ministra Rosa Weber. Presidência do Ministro
Alexandre de Moraes. Primeira Turma, 14.8.2018.
09/08/2018 Visualizar PDF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: 166237220148090051 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: GOIÁS
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Presidente e Relator,
que negava provimento ao agravo, pediu vista do processo o Ministro Luís
Roberto Barroso. Primeira Turma, 8.8.2017.
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, Relator, que negava
provimento ao agravo; e dos votos dos Ministros Luís Roberto Barroso e Rosa
Weber, que o proviam, pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de Moraes,
Presidente. Não participou, justificadamente, deste julgamento, o Ministro Luiz
Fux. Primeira Turma, 26.6.2018.
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?