Informações do processo ARE 945178

  • Movimentações
  • 4
  • Data
  • 12/02/2016 a 28/08/2018
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:
  • Procurador
    • Procurador-Geral do Estado de São Paulo

Movimentações 2018 2017 2016

28/08/2018 Visualizar PDF

  • Procurador-Geral do Estado de São Paulo
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: PRESIDÊNCIA
Tipo: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO


Origem: 30073302120138260073 - TURMA RECURSAL DE JUIZADOS ESPECIAIS ESTADUAIS

Procedência: SÃO PAULO

DECISÃO: O presente agravo foi interposto pelo Estado de São
Paulo contra decisão que negou trânsito ao apelo extremo por ele deduzido,
no qual sustentou que o acórdão confirmado em sede de embargos de
declaração pela Turma Cível e Criminal do Colégio Recursal da comarca de
Avaré/SP teria transgredido preceitos inscritos na Constituição da República.
Passo a examinar a postulação recursal em causa. E, ao fazê-lo,
observo que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, apreciando o RE
1.014.286-RG/SP, Rel. Min. LUIZ FUX, Tema nº 942/RG, reconheceu
existente a repercussão geral da questão constitucional nele suscitada, que
coincide, em todos os seus aspectos, com a mesma controvérsia jurídica ora
versada na presente causa.

O tema objeto do recurso extraordinário representativo de

mencionada controvérsia jurídica, passível de se reproduzir em múltiplos
feitos, refere-se à “Possibilidade de aplicação das regras do regime geral de
previdência social para a averbação do tempo de serviço prestado em
atividades exercidas sob condições especiais, nocivas à saúde ou à
integridade física de servidor público, com conversão do tempo especial em
comum, mediante contagem diferenciada".

Isso significa que se impõe, quanto ao Tema nº 942/RG, nos
termos do art. 328 do RISTF, na redação dada pela Emenda Regimental nº

21/2007, a devolução dos presentes autos ao órgão judiciário de origem.

Publique-se.
Brasília, 15 de agosto de 2018.
Ministro CELSO DE MELLO

Relator

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 277 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão