Informações do processo 2011/0278554-5

  • Numeração alternativa
  • HABEAS CORPUS Nº 225.649
  • Movimentações
  • 1
  • Data
  • 05/05/2016
  • Estado
  • Brasil

Movimentações Ano de 2016

05/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tipo: HABEAS CORPUS

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos do dia
19/05/2016, quinta-feira, às 14:00 horas, podendo, entretanto, nessa mesma sessão ou sessões
subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de pautas já publicadas.


DECISÃO

SUERDA PRIMA DO NASCIMENTO , paciente neste habeas corpus, estaria
sofrendo coação ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo
Tribunal de Justiça do Estado do
Rio Grande do Norte
, que não conheceu do HC n. 2011.013568-2.

Busca-se, por meio deste writ , a redução da reprimenda-base e a aplicação da causa
especial de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, nos autos do
processo em que foi condenada à pena de 5 anos e 2 meses de reclusão, em regime inicial fechado,
mais multa, pela prática do crime previsto no art. 33,
caput , da Lei n. 11.343/2006 (Processo n.
0002166-77.2010.8.20.0145).

Subsidiariamente, pleiteia que seja determinado ao Tribunal de origem que analise
o mérito do HC n. 2011.013568-2, lá impetrado.

Decido.

Em consulta processual realizada na página eletrônica deste Superior Tribunal,
verifico a interposição do
AREsp n. 548.805/RN , manejado pela ora paciente, sendo que o referido
recurso é oriundo da mesma ação penal objeto deste
writ  e também pleiteia, entre outros, a
redução da pena-base e a aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n.
11.343/2006.

Assim, tendo em vista que este habeas corpus se trata de mera reiteração de
pedido
, não há como dele conhecer.

Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado, mutatis mutandis:

[...]

1. Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior de Justiça, a impetração
de
habeas corpus  com objeto idêntico ao de recurso especial anteriormente
interposto perante este Sodalício caracteriza indevida reiteração de pedido, o
que obstaculiza o conhecimento do
writ.  (AgRg no HC 118.517/AC, Rel.

Min. Jorge Mussi, DJe 25.04.2011)

2. Habeas corpus não conhecido.

( HC n. 217.454/SE , Rel. Ministro Vasco Della Giustina (Desembargador
convocado do TJ/RS), 6ª T., DJe 27/6/2012).

Registro, aliás, que o referido recurso já foi julgado por este Superior Tribunal,
havendo sido conhecido do agravo e dado parcial provimento ao recurso especial, a fim de reduzir
em parte a pena-base da ora paciente e, por conseguinte, tornar a sua reprimenda definitiva em 5 anos
de reclusão e pagamento de 550 dias-multa (decisão publicada no DJe de 20/04/2016).

À vista do exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço
deste habeas corpus.

Publique-se e intimem-se.

Brasília (DF), 29 de abril de 2016.

Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ

(...) Ver conteúdo completo

Retirado do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão