Informações do processo 1431024-2

  • Movimentações
  • 3
  • Data
  • 03/10/2016 a 23/06/2017
  • Estado
  • Paraná
Envolvidos da última movimentação:
  • Apelado
    • O Mesmo

Movimentações 2017 2016

23/06/2017

  • O Mesmo
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SEÇÃO DA 13ª CÂMARA CÍVEL
Tipo: Apelação Cível

. Protocolo: 2015/251264. Comarca: Uraí. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0000380-11.2013.8.16.0175 Embargos a Execução.


Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível


Julgado em: 07/06/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em: a) negar provimento
ao recurso de apelação cível interposto pelos embargantes; e b) conhecer
parcialmente do recurso de apelação cível interposto pelo banco embargado
e, na parte conhecida, negar-lhe provimento. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS.
PROCESSO CIVIL.EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA.
- RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELOS EMBARGANTES.
- CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA.JULGAMENTO DA
DEMANDA SEM PRODUÇÃO DE PROVAS. POSSIBILIDADE. MATÉRIA
DE DIREITO. CÉDULA RURAL ACOSTADA AOS AUTOS. PROVA
PERICIAL. DESNECESSIDADE. - ALEGADA AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO
DOS FATOS NARRADOS NA INICIAL.INOCORRÊNCIA. - ALONGAMENTO
JUDICIAL DO PRAZO PARA PAGAMENTO DA DÍVIDA.IMPOSSIBILIDADE.
AUSÊNCIA DE PROVA DOCUMENTAL A DEMONSTRAR PRÉVIO
REQUERIMENTO ADMISTRATIVO DIRIGIDO À INSTITUIÇÃO BANCÁRIA
CREDORA. - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EM PERIODICIDADE INFERIOR
À SEMESTRAL.CAPITALIZAÇÃO MENSAL. COBRANÇA.POSSIBILIDADE.
PACTUAÇÃO EXPRESSA COMPROVADA. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO
Nº 1.333.977/MT. - ÔNUS SUCUMBENCIAIS. DISTRIBUIÇÃO.MANUTENÇÃO.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.OCORRÊNCIA. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DOS
EMBARGANTES. INOCORRÊNCIA. - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR
FIXADO NA SENTENÇA (R$ 3.500,00). MAJORAÇÃO. NÃO ACOLHIMENTO.
VALOR RAZOÁVEL E APTO PARA COMPENSAR O TRABALHO DOS
PATRONOS DAS PARTES. CRITÉRIOS PREVISTOS NAS ALÍNEAS "A", "B"
E "C" DO § 3º DO ART. 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (DE
1973) OBSERVADOS. - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS
AUTOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILDIADE NO CASO.
VALOR FIXADO NOS EMBARGOS QUE, EXPRESSAMENTE, ENGLOBOU A
SUCUMBÊNCIA DECORRENTE DA EXTINÇÃO DO PROCESSO DOS AUTOS
DA AÇÃO DE EXECUÇÃO. - RECURSO DESPROVIDO. - RECURSO DE
APELAÇÃO INTERPOSTO PELO BANCO EMBARGADO. - CAPITALIZAÇÃO
DE JUROS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.CONHECIMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.PRECEDENTES. - JUROS REMUNERATÓRIOS. CÉDULAS
RURAIS. LIMITAÇÃO À TAXA DE 12% AO ANO. POSSIBILIDADE. DECRETO
Nº 22.626/1933 (LEI DA USURA). APLICAÇÃO.REGRAMENTO PRÓPRIO.
AUTORIZAÇÃO DO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL PARA COBRANÇA
ACIMA DO REFERIDO LIMITE LEGAL. NECESSIDADE. AUTORIZAÇÃO NÃO
COMPROVADA. - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE

CONHECIDA, DESPROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELOS
EMBARGANTES DESPROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO
PELO BANCO EMBARGADO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
CONHECIDA, DESPROVIDO.


Retirado do Diário de Justiça do Estado do Paraná - Padrão

29/05/2017 Visualizar PDF

  • O Mesmo
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Departamento Judiciário
Tipo: Apelação Cível

Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003801120138160175

Embargos a Execução.


Retirado da página 66 do Diário de Justiça do Estado do Paraná - Padrão