Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Informações do processo 2014/0123822-0
- Numeração alternativa
- AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.456.375
- Movimentações
- 5
- Data
- 09/06/2014 a 03/06/2015
- Diário oficial
- Superior Tribunal de Justiça
- Estado
- Brasil
Envolvidos da última movimentação:
- Advogado
-
- Jorge Andre Ritzmann de Oliveira e outros (S)
- Relator
-
- Ricardo Villas Bôas Cueva MINISTRO
- Advogado
-
- Celso Caldas Martins Xavier e outros (S)
- Advogado
-
- Halisson Adriano Costa e outros (S) Tatiane Taminato
- Advogado
-
- Cintia Carla Senem e outros (S)
- Advogado
- Agravante
Movimentações 2015 2014
03/06/2015
-
Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
e outros
(S)
Advogado
-
Ricardo Villas Bôas Cueva
MINISTRO
Relator
Seção: AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS
Tipo: AgRg no RECURSO ESPECIAL
Retirado do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão
Tipo: AgRg no RECURSO ESPECIAL
Os
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Retirado do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão
02/06/2015
-
Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
e outros
(S)
Advogado
-
Ricardo Villas Bôas Cueva
MINISTRO
Relator
Seção: Acórdãos - Coordenadoria da Terceira Turma
Tipo: AgRg no RECURSO ESPECIAL
Retirado do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão
Tipo: AgRg no RECURSO ESPECIAL
Ficam as partes interessadas intimadas para pagar as despesas de extração de Carta de Sentença.
Para essa providência, consultar o andamento processual. Se desejar indicar peças adicionais, entrar
em contato com a Coordenadoria de Execução Judicial.
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA DE PROVA.
APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 7/STJ.
1. Quando as conclusões da Corte de origem resultam da estrita análise das provas
carreadas aos autos e das circunstâncias fáticas que permearam a demanda, não há
como rever o posicionamento por aplicação da Súmula nº 7/STJ.
2. Agravo regimental não provido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Terceira
Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro, João Otávio de
Noronha e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília (DF), 26 de maio de 2015(Data do Julgamento)
Retirado do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão
Confirma a exclusão?