Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações Ano de 2017
05/10/2017
. Protocolo: 2017/24075. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
0003421-21.2016.8.16.0194 Ordinária.
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Julgado em: 28/09/2017
DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível, por
unanimidade, em dar provimento ao recurso da TVSBT para reconhecer sua
ilegitimidade passiva e extinguir processo, em negar provimento aos recursos
do autor e da Google, em readequar os ônus sucumbenciais, e manter,
quanto aos demais termos, o pronunciamento atacado. EMENTA: AÇÃO DE
OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. VEICULAÇÃO
ILEGAL DA IMAGEM DO AUTOR EM REPORTAGEM TELEVISIVA DE CUNHO
SENSACIONALISTA.PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. INSURGÊNCIA
DAS PARTES.(A) ILEGITIMIDADE PASSIVA DA "CABEÇA DE REDE" PARA
RESPONDER PELO SUPOSTO ILÍCITO COMETIDO POR REDE TELEVISIVA
LOCAL. PROGRAMA DE PRODUÇÃO E DISTRIBUIÇÃO LOCAL (TRIBUNA DA
MASSA). EMISSORA PRINCIPAL QUE NÃO RESPONDE SOLIDARIAMENTE
PELO CONTEÚDO LOCAL.RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA QUE APENAS
DECORRE DA LEI OU DE CONTRATO. INAPLICABILIDADE, NO CASO, DO
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.(B) RESPONSABILIDADE DA GOOGLE
(PROVEDORA DE APLICAÇÕES DE INTERNET). DEVER DE RETIRAR O
CONTEÚDO ILÍCITO RECONHECIDO. ART. 19, CABEÇA E § 1º DA LEI
12.965/2014.DESNECESSIDADE DE INDICAÇÃO INDIVIDUAL DOS ENDEREÇOS
URL, BASTANDO A IDENTIFICAÇÃO CLARA E ESPECÍFICA DO CONTEÚDO
APONTADO COMO INFRINGENTE. ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA.(C) DEVER DE INDENIZAR AFASTADO. PROVEDORA DE
APLICAÇÕES DE INTERNET QUE APENAS PODE SER RESPONSABILIZADA
CIVILMENTE POR DANOS DECORRENTES DE CONTEÚDO GERADO POR
TERCEIROS SE, APÓS ORDEM JUDICIAL Estado do Paraná Apelação
1.651.448-2 - 8ª Câmara Cível 2ESPECÍFICA, NÃO TOMAR AS PROVIDÊNCIAS
NECESSÁRIAS PARA TORNAR INDISPONÍVEL O CONTEÚDO APONTADO
COMO INFRINGENTE. ART. 19, CABEÇA, DA LEI 12.965/2014. RÉ QUE NÃO
DESCUMPRIU A ORDEM JUDICIAL ESPECÍFICA. INDENIZAÇÃO INVIABILIZADA.
(D) MULTA COMINATÓRIA AFASTADA. LIMINAR DEVIDAMENTE CUMPRIDA,
NOS LIMITES ESTABELECIDOS PELA DELIBERAÇÃO ORIGINÁRIA.RECURSO
DA CORRÉ TVSBT PROVIDO.RECURSO DA CORRÉ GOOGLE NÃO
PROVIDO.RECURSO DO AUTOR NÃO PROVIDO.
19/09/2017
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Vara Cível. Ação Originária: 00034212120168160194 Ordinária.
01/09/2017
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Vara Cível. Ação Originária: 00034212120168160194 Ordinária.
04/04/2017 Visualizar PDF
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª
Vara Cível. Ação Originária: 00034212120168160194 Ordinária.
Distribuição por Prevenção
em 28/03/2017. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?