Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Informações do processo HC 148072
Envolvidos da última movimentação:
- Coator
-
- Relator do Hc Nº 416.172 do Superior Tribunal de Justiça
- Impetrante
-
- André Ricardo de Lima e outros (A/S)
- Paciente
- Relator
-
- Marco Aurélio Ministro(a)
Movimentações 2018 2017
23/08/2018 Visualizar PDF
- Relator do Hc Nº 416.172 do Superior Tribunal de Justiça
-
André Ricardo de Lima
e outros
(A/S)
Impetrante
-
Wellington Michi da Silva
Paciente
Seção: PRESIDÊNCIA
Tipo: HABEAS CORPUS
DECISÃO
Retirado da página 79 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Tipo: HABEAS CORPUS
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: 416172 - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Procedência: SÃO PAULO
DECISÃO
HABEAS CORPUS – DESISTÊNCIA – HOMOLOGAÇÃO.
1. Por meio da petição/STF nº 54.273/2018, os impetrantes dizem
não mais haver interesse na sequência deste processo, requerendo a
desistência.
2. Ante o quadro, homologo o pedido para que produza os efeitos
legais.
3. Publiquem.
Brasília, 20 de agosto de 2018.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
Retirado da página 79 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
07/08/2018 Visualizar PDF
- Relator do Hc Nº 416.172 do Superior Tribunal de Justiça
-
André Ricardo de Lima
e outros
(A/S)
Impetrante
-
Wellington Michi da Silva
Paciente
Seção: PRESIDÊNCIA
Tipo: HABEAS CORPUS
DESPACHO
Retirado da página 208 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Tipo: HABEAS CORPUS
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: 416172 - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Procedência: SÃO PAULO
DESPACHO
HABEAS CORPUS – INTERESSE – ELUCIDAÇÃO.
1. Ante a modificação do quadro fático revelador do habeas, diga a
impetrante sobre o interesse na sequência deste processo, requerendo a
desistência, se pertinente, no prazo de dez dias.
2. Publiquem.
Brasília, 2 de agosto de 2018.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
Retirado da página 208 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Confirma a exclusão?