Victor Nunes Torres

Graduado em Direito pela Universidade de Brasília. Membro do Grupo de Pesquisa Retórica, Argumentação e Jurídicidades - GPRAJ/UnB. Participou do Programa de Iniciação Científica da Universidade de Brasília (PIBIC 2023/2024). Participou do Programa de Mobilidade Estudantil Internacional na Universidad Mayor de Santiago, Chile, de duração de um ano (2018). Estagiário na Sociedade de Advogados Sepúlveda Pertence.

Informações coletadas do Lattes em 04/05/2025

Acadêmico

Formação acadêmica

Graduação em Direito

2020 - 2025

Universidade de Brasília, UnB
Título: Raça e racismo no Supremo Tribunal Federal: uma análise a partir da Tópica Jurídica
Orientador: Claudia Rosane Roesler

Graduação em Direito

2018 - 2018

Universidad Mayor

Graduação interrompida em 2017 em Direito

2017 - Atual

Universidade Federal do Amazonas
Ano de interrupção: 2017

Formação complementar

2022 - 2022

Extensão universitária em Curso de Escrita Acadêmica. (Carga horária: 45h). , Universidade de Brasília, UnB, Brasil.

Idiomas

Inglês

Compreende Bem, Fala Razoavelmente, Lê Bem, Escreve Razoavelmente.

Espanhol

Compreende Bem, Fala Razoavelmente, Lê Bem, Escreve Bem.

Áreas de atuação

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito.

Participação em eventos

30º Congresso de Iniciação Científica da UnB. Raça e racismo no Supremo Tribunal Federal: análise argumentativa de casos paradigmáticos. 2024. (Congresso).

V Simpósio de Retórica, Argumentação e Juridicidades: Discursos e democracia em construção.Coordenador do GT 1 - Análises retórica e argumentativa. 2024. (Simpósio).

Projetos de pesquisa

2023 - 2024

Raça e Racismo no Supremo Tribunal Federal: análise argumentativa de casos paradigmáticos, Descrição: Projeto de Iniciação Científica em Direito. A pesquisa busca visualizar o modo pelo qual o STF tem lidado com a questão racial em suas últimas decisões, indagando ainda quais e como foram os argumentos empregados pelos seus membros para a construção de um entendimento institucional do que é raça e racismo. Para isso, será adotado o modelo de análise de argumentação judicial elaborado por Manuel Atienza, desenvolvido no esteio das Teorias Standard de Argumentação. Para isso, será feito com cada voto dos casos escolhidos a representação dos argumentos e da argumentação; a demonstração dos elementos, ou seja, as partes da argumentação; e a análise desses elementos, especialmente aqueles que possuam maior relevância. Após, tendo um panorama das argumentações empregadas nos casos, será realizada uma comparação, a fim de investigar os padrões argumentativos e os tipos de argumentos utilizados. Com isso, pretende-se alcançar os objetivos da pesquisa, quais sejam, realizar a análise dos votos dos Ministros do STF nos julgamentos selecionados; comparar as decisões tomadas no âmbito da questão racial; e, por fim, identificar quais os argumentos mais predominantes na argumentação dos Ministros e se estes são de natureza jurídica.. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (1) . , Integrantes: Victor Nunes Torres - Integrante / Claudia Rosane Roesler - Coordenador., Financiador(es): Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal - Bolsa.

Prêmios

2024

Menção Honrosa pelo trabalho Raça e Racismo no Supremo Tribunal Federal: análise argumentativa de casos paradigmáticos, 30º Congresso de Iniciação Científica da Universidade de Brasília.