Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
sentido, o AgInt no AREsp 1262686/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de
29/08/2018.
Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de
origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já
arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os
limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual
concessão da gratuidade da justiça.
Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior
Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 27 de setembro de 2018.
MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente
(14083)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.343.902 - MT (2018/0202890-3)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : G I P
ADVOGADOS : GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA - MT004032
ELISABETE AUGUSTA DE OLIVEIRA E OUTRO(S) - MT013352
AGRAVADO : S J DA C P (MENOR)
REPR. POR : A L C
ADVOGADOS : JOSÉ SIMÃO FERREIRA MARTINS - MT007520
BRUNA CARLA MATTOS CARDOSO - MT013207
DECISÃO
Trata-se de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL interposto contra decisão que
inadmitiu recurso especial.
É o relatório. Decido.
Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os
requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de
1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se
Processos na página
2018/0202890-3Confirma a exclusão?