Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
26/09/2017).
III. Nesse contexto, retornaram os autos – por determinação da Vice-Presidência do STJ, para fins do
disposto no art. 1.030, II, do CPC/2015 –, em face do aludido julgado do Supremo Tribunal Federal,
em regime de repercussão geral.
IV. Recurso Especial provido, em juízo de retratação, previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015, quanto
ao tema decidido pelo STF, no RE 579.431/RS.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam
os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, dar provimento ao
recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão (Presidente), Herman Benjamin, Og Fernandes e
Mauro Campbell Marques votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Brasília (DF), 25 de setembro de 2018(Data do Julgamento)
(14622)
EDcl no AgInt nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.211.128 - RJ
RELATORA : MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
EMBARGANTE : CAFÉS FINOS LTDA
ADVOGADOS : VIRGÍNIA MARCONDES KOZLOWSKI - RJ026721
ANDRÉ JOSÉ KOZLOWSKI - RJ125427
ALAN CUNHA MARCONDES - RJ098856
EMBARGADO : EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
ADVOGADOS : FÁBIO DE OLIVEIRA ALVAREZ - RJ124925
LEDA MARIA SERPA WATANABE - RJ151172
LUIS GUSTAVO POTRICK DUARTE - RJ140407
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NOS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES QUE
NÃO IMPUGNAM, ESPECIFICAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
RECORRIDA. SÚMULA 182/STJ E ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015. AGRAVO INTERNO
NÃO CONHECIDO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART.
1.022 DO CPC/2015. VÍCIOS INEXISTENTES. INCONFORMISMO. REJEIÇÃO DOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
I. Embargos de Declaração opostos a acórdão prolatado pela Segunda Turma do Superior Tribunal
de Justiça, publicado em 28/08/2018.
Processos na página
2017/0306087-0Confirma a exclusão?