Informações do processo AR 3004

xxxxxxx x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxx. xxx, xx, xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx “x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x$ x.xxx,xx (xxxxx xxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx” (xxxx xx, xx: xxxxxxxx). x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxx xx x$ xxx,xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xx x$ x.xxx,xx (xxxxx xxx xxxxx), xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx/xxx x. xx.xxx/xxxx (xxxx xx, xx: xxxxxxxx). x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx. x. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

03/06/2026 Visualizar PDF

Celio Bispo Kojuch
Autor

Nunes Marques
Relator

Izabel Dantas de Almeida
Advogado

Esconder envolvidos Mais envolvidos

Izabel Dantas de Almeida
Réu

Rafaela Herculano Lima
Réu

Manoel Felix Neto
Advogado

DECISÃO

1. Izabel Dantas de Almeida e Rafaela Herculano Lima apresentaram petição requerendo o levantamento do depósito a que alude o art. 968, II, do CPC, ante a unanimidade da rejeição quanto ao pedido inicial, requerendo “a transferência do depósito judicial de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para a conta bancária das reclamadas” (eDoc 65, ID: 3b141cd0).

2. O depósito realizado nos autos é no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais), e não no montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), conforme se vê da Petição/STF n. 28.194/2024 (eDoc 23, ID: 835af7e6).

À Secretaria para que proceda com a devolução do depósito nas contas indicadas pelas peticionantes em igual proporção.

Após, baixa ao arquivo.

3. Publique-se.

Brasília, 1º de junho de 2026.

Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 2236 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

01/06/2026 Visualizar PDF