Informações do processo HC 273163

xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxx.xxx.xxx. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx “xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x.xxx.xxx/xx” x “xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [...], xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xx xxx.xxx/xx”. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx/xxx). xxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxxxx. xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. x. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxx). x. x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xx xx xxx x.xxx/xxxx x xx xxx. xx, § xx, xx xxxxx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx. xx xx xxx x.xxx/xxxx x xxx. xxx xx xxxxx), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (xx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx: xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx/xxx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. xxxxxxxxxxx. [...] (xx xxxxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx) x xxxxx: xx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/xx/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx. xx, §xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 38 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 277 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DECISÃO

Trata-se de Habeas Corpus impetrado contra decisão proferida pelo Ministro LUIZ FUX, do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, no Recurso Extraordinário /PR1.533.491.

Em linhas gerais, busca a defesa a concessão da ordem para “declarar a nulidade absoluta da certidão de trânsito em julgado e de todos os atos subsequentes praticados nos autos do Recurso Extraordinário 1.533.491/PR” e “reconhecer a ilicitude das provas obtidas mediante a invasão domiciliar desprovida de fundadas razões [...], cassando-se a decisão monocrática recorrida para restabelecer em definitivo o acórdão absolutório proferido pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC nº 825.041/PR”.

É o relatório. Decido.

Este Tribunal firmou o entendimento de que não é cabível Habeas Corpus contra ato de Ministro ou de Órgão colegiado do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Súmula 606/STF). Nesse mesmo sentido:

HABEAS CORPUS. DECISÃO DE MINISTRO RELATOR DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO CABIMENTO. SÚMULA 606. DECISÃO IMPUGNÁVEL POR MEIO DE AGRAVO INTERNO, E NÃO ATRAVÉS DE OUTRA IMPETRAÇÃO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.

1. Esta Corte firmou a orientação do não cabimento de habeas corpus contra ato de Ministro Relator ou contra decisão colegiada de Turma ou do Plenário do próprio Tribunal, independentemente de tal decisão haver sido proferida em sede de habeas corpus ou proferida em sede de recursos em geral (Súmula 606).

2. É legítima a decisão monocrática de Relator que nega seguimento a habeas corpus manifestamente inadmissível, por expressa permissão do art. 38 da Lei 8.038/1990 e do art. 21, § 1º, do RISTF. O caminho natural e adequado para, nesses casos, provocar a manifestação do colegiado é o agravo interno (art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 317 do RISTF), e não outro habeas corpus.

3. Habeas corpus não conhecido.

(HC 97009, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, Redator para o Acórdão: Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, DJe de 4/4/2014)

Esse entendimento foi reafirmado pelo Plenário desta CORTE:

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. INJÚRIA RACIAL. IMPETRAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA SEGUNDA TURMA DESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO CABIMENTO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA Nº 606/STF.

1. A jurisprudência estabelecida no Plenário deste Supremo Tribunal Federal é no sentido de que não cabe pedido de habeas corpus originário contra ato de Ministro ou órgão colegiado da Corte. Precedentes.

[...]

(HC 256222 AgR, Rel. Min. FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, DJe de 23/6/2025)

E ainda: HC 170.285, Rel. Min. EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, DJe de 21/7/2020; HC 186.296, Rel. Min. EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, DJe de 21/7/2020; HC 151.914-AgR, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, DJe de 26/3/2018; HC 137.701-AgR, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, DJe de 13/3/2017; HC 136.097-AgR, Rel. Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, DJe de 3/11/2016; HC 132.400-AgR, Rel. Min. ROSA WEBER, Tribunal Pleno, DJe de 6/9/2016.

Diante do exposto, com base no art. 21, §1º, do Regimento Interno do STF, INDEFIRO a ordem de HABEAS CORPUS.

Dê-se ciência desta decisão ao Ministro LUIZ FUX.

Publique-se.

Brasília, 3 de junho de 2026.

Ministro ALEXANDRE DE MORAES

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 1455 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão