Informações do processo HC 273213

xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x.xxx.xxx/xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx x x x x, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx. xxx-x xx xxxxxx xxxxx) x xxxx xx x xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx/xx). x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. x). xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx , xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx. xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxx. xxx-x xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. x.xxx.xxx/xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (xx. xx). xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx. xx/xx): [...] x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. xxxxxxxx-xx, xxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx-x xx xxxxxx xxxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx-xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx [...], xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxx. [...](xxxxxxxxx xxx). xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx x. xxx.xxx/xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx/x/xxxx). xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx x. xxx.xxx/xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx/x/xxxx; x x xxxx xx xx x. xxx.xxx/xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxx, xxx xx/x/xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, “xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx ‘xxxxxxxxx’, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx” (xxxx xx xxxxx x. x.xxx.xxx/xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx/x/xxxx). xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x.xxx/xxx, “x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx” (xxxx xx xx x. x.xxx.xxx/xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xx/x/xxxx). xxx xxx, x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxx xx xxxxx). (xxx. xx – xxxxxx). xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx “[x] xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx” (xxx. x, x. xx). x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx. x xxx. xxx, x, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x.xxx.xxx/xx (xxx. xx). xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxx. xxx, x, x, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. (xx xxx.xxx xxx/xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx/xx/xxxx – xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/xx/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx x/xx/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xxx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xxx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx). x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx. x/ xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx, xxx. x/ xxxxxxx: xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx). x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. (xx xxx.xxx xxx/xx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx – xxxxxx). xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxx xxxxxx “[xxxxx xx ‘xxxxxx xxxxxx’ xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx. xx, § x°, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 282 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 526 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor de V. D. B. B. contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente o HC 1.094.164/RJ, nos seguintes termos:

Trata-se de habeas corpus impetrado em nome de V D B B, condenado pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A do Código Penal) à pena de 9 anos e 9 meses de reclusão, em regime inicial fechado (Processo n. 0006567-42.2021.8.19.0055, da 2ª Vara Criminal da comarca de São Pedro da Aldeia/RJ).

O impetrante aponta como autoridade coatora o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, em razão da negativa de provimento à apelação defensiva.

Alega a existência de nulidade, argumentando que o acórdão impugnado claramente cerceia a defesa do acusado ora paciente, pois realiza análise perfunctória, prejudicando assim o enfrentamento da presente querela (fl. 3). Sustenta a absolvição por insuficiência de provas e aplicação do princípio do in dubio pro reohearsay testimony , pois a narrativa da vítima seria confusa, haveria Defende a desclassificação da conduta para a contravenção do art. 61 da Lei de Contravenções Penais ou para o crime do art. 215-A do Código Penal, à luz dos princípios da razoabilidade, proporcionalidade e humanidade, com fixação de pena mínima e abrandamento do regime. Requer a concessão da ordem para absolver o paciente ou desclassificar a conduta, redimensionando a pena e alterando o regime.

Estes autos foram a mim distribuídos por prevenção do AREsp n. 3.144.001/RJ, no qual pende de apreciação agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.

É o relatório.

Este writ habeas corpusé inadmissível, afinal a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça não admite a tramitação concomitante de recursos e

Ademais, o habeas corpus não deve ser utilizado de forma desvirtuada, como meio de contornar as especificidades de tramitação do complexo sistema recursal existente no processo penal brasileiro.

De todo modo, a hipótese também não revela constrangimento ilegal manifesto, a autorizar eventual concessão da ordem de ofício.

Segundo a Corte estadual, a autoria e materialidade estão sobejamente comprovadas pelo lastro probatório produzido sob o crivo do contraditório e ampla defesa, em especial a oitiva da vítima, firme e contundente sobre os fatos, bem como os depoimentos harmônicos da genitora e da avó materna (fl. 26). Ficou consignado, no acórdão impugnado, o seguinte (fls. 22/26):

[...] A materialidade e a autoria restaram devidamente comprovadas por todo conjunto probatório, em especial pela oitiva especializada da vítima, realizada por equipe técnica do NUDECA (Núcleo de Atendimento às Crianças e Adolescentes). A menor expôs a dinâmica dos fatos de maneira firme e contundente, mesmo após quase três anos Nessa esteira, imprescindível salientar que a vítima contava com oito anos de idade à época dos fatos e onze na data em que foi ouvida em juízo, o que torna compreensível pequenas inconsistências secundárias em sua fala, mas que são incapazes de invalidar o seu depoimento. No presente caso, conforme foi dito, a autoria e materialidade estão evidenciadas em todo lastro probatório, e em especial na prova oral colhida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, e é suficiente para amparar a condenação. Ressalta-se, ainda, o fato de a vítima ter necessitado de acompanhamento psicológico por aproximadamente um ano em decorrência do acontecimento, o que afasta a tese de fragilidade probatória e corrobora a existência do fato narrado pela menor. Quanto ao laudo pericial, a ausência de vestígios não inviabiliza, por si só, a materialidade do delito e a consequente condenação. Isso porque, o apelante foi condenado pela prática de ato libidinoso diverso da conjunção carnal, ação que não deixa vestígio físico algum. Portanto, o fato de o laudo pericial indicar que não há lesões no órgão sexual da vítima não afasta a existência do delito de estupro de vulnerável.Em relação a tese defensiva de que a palavra da vítima estaria isolada nos autos, não merece, igualmente, prosperar. De acordo com firme posicionamento da jurisprudência pátria, sabe-se que em crimes sexuais a palavra da vítima possui especial relevância probatória, sobretudo quando está em consonância com os demais elementos dos autos, tal como ocorre no caso vertente. Em que pese o esforço argumentativo da nobre Defesa Técnica, é inviável o acolhimento do pedido de desclassificação para o artigo 215-A do Código Penal. O referido dispositivo só se aplica aos casos de atos libidinosos praticados sem violência ou grave ameaça, situação essa distinta da existente no crime de estupro de vulnerável, que detém presunção absoluta de violência. No presente caso, a vítima é uma menina de 8 anos de idade ao tempo do fato, sendo manifesta a sua vulnerabilidade. A criança afirma que quando o acusado realizou o ato de acariciá-la, sua mãe não estava por perto. Essa situação é corroborada pelo depoimento da genitora [...], quando ela afirma que se ausentou por alguns momentos ao banheiro e para juntar as coisas da menina para ir embora. No contexto dos autos, não há hipótese em que seja concebível que um adulto coloque a mão por dentro do biquíni de uma criança e toque em sua genitália a não ser com o dolo de satisfazer lascívia própria, ainda mais quando a vítima é uma criança de apenas 8 anos ao tempo do fato. [...](indexador 327).

Com efeito, a condenação foi fundamentada nos elementos de provas constantes dos autos, de modo que a alteração da conclusão das instâncias de origem demandaria incursão em elementos de fatos e provas, o que é vedado em habeas corpus (AgRg no HC n. 928.393/RN, Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, DJe19/9/2024). No mesmo sentido, dentre outros, o AgRg no HC n. 928.706/PE, Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 30/9/2024; e o AgRg no HC n. 911.487/SP, Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador convocado do TJSP), Sexta Turma, DJe 23/8/2024.

Além disso, segundo a jurisprudência desta Corte Superior, “em delitos sexuais, o Tribunal de origem não só pode, como deve, valer-se do que a defesa chama de ‘indiretos’, uma vez que crimes dessa natureza são cometidos às ocultas, na clandestinidade, normalmente, na presença apenas do agressor e da vítima, razão pela qual a palavra da agredida tem maior valor de prova” (AgRg no AREsp n. 2.557.435/DF, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 16/9/2024).

Ainda, consoante a orientação consolidada no Tema 1.121/STJ, “a prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, presente o dolo específico de satisfazer a lascívia, configura o crime de estupro de vulnerável, independentemente da ligeireza ou superficialidade da conduta, não sendo possível a desclassificação para o delito de importunação sexual” (AgRg no HC n. 1.069.260/SP, de minha relatoria, Sexta Turma, DJEN 22/4/2026).

Por fim, a circunstância de a conclusão do acórdão hostilizado ser desfavorável à defesa não se confunde com ausência de fundamentação ou análise superficial, inexistindo nulidade a ser reconhecida.

Pelo exposto, indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ). (doc. 17 – grifei).

Neste writ, o impetrante requer “[o] conhecimento e concessão da ordem de habeas corpus, a fim de que o paciente seja absolvido, anulando o processo, redimensionar a pena, fixa o regime compatível, desclassificando sobretudo o fato, conforme alegado, considerando a razoabilidade e proporcionalidade, cessando definitivamente o flagrante constrangimento ilegal que o mesmo suporta” (doc. 1, p. 19).

É o relatório necessário. Decido.

O art. 102, I, ihabeas corpus, da Constituição Federal estabelece que a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar originariamente a ação constitucional do

Contudo, este habeas corpus, como visto, foi impetrado contra decisão monocrática da ausência da análise dos fundamentos constantes do ato coator por colegiado daquele Superior Tribunal impede o prosseguimento do writ por supressão de instânciae Ministro do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente o HC 1.094.164/RJ (doc. 17). Assim, no caso,

Nessa mesma direção:

Ementa AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER APTOS A PERMITIR A SUPERAÇÃO DESSE ÓBICE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Nulidades processuais. II. Questão em discussão 2. Pretendida anulação da ação penal. III. Razões de decidir 3. O art. 102, I, i, da Constituição Federal prescreve que a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar originariamente a ação constitucional do habeas corpus será inaugurada quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o paciente for autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente à jurisdição do Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em uma única instância. No caso, este habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. 4. Ausentes ilegalidade flagrante ou abuso de poder aptos a permitir a superação do óbice acima indicado. IV. Dispositivo 5. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (HC 246.735 AgR/SP, da minha relatoria, Primeira Turma, DJe 30/10/2024 – grifei)

Ementa AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO VOLTADA CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DE TRIBUNAL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE. PRECEDENTES. 1. Incidência de óbice ao conhecimento da ordem impetrada neste SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, uma vez que se impugna decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça (HC 219.841-AgR, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 6/10/2022; HC 219.672-AgR, Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, DJe de 6/10/2022; HC 216.953-AgR, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, DJe de 29/9/2022; HC 217.751-AgR, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, DJe de 27/9/2022; HC 208.035-AgR, Rel. Min. EDSON FACHIN, Segunda Turma, DJe de 21/9/2022; RHC 213.550-AgR, Rel. Min. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, DJe de 1º/9/2022; HC 216.979-AgR, Rel. Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, DJe de 25/8/2022; HC 216.955-AgR, Rel. Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe de 25/8/2022; HC 217.067-AgR, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 24/8/2022; RHC 214.783-AgR, Rel. Min. NUNES MARQUES, Segunda Turma, DJe de 4/8/2022). 2. O exaurimento da instância recorrida é, como regra, pressuposto para ensejar a competência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, conforme vem sendo reiteradamente proclamado por esta CORTE (HC 211.364-AgR, Rel. Min. EDSON FACHIN, Segunda Turma, DJe de 24/8/2022; HC 172.384, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, Rel. p/ Acórdão Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 10/2/2021; HC 180.895-AgR, Rel. Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, DJe de 18/6/2020; HC 262.350, Rel. p/ Acórdão: Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe de 30/8/2019). 3. Inexistência de teratologia ou caso excepcional caracterizadores de flagrante constrangimento ilegal. 4. Agravo Regimental a que se nega provimento. (HC 228.736 AgR/BA, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, DJe de 27/6/2023 – grifei).

Para além disso, não verifiquei, nestes autos, nenhuma ilegalidade flagrante, teratologia ou abuso de poder aptos a permitir a superação do óbice acima indicado. A análise da pretendida absolvição , consideradas todas as questões suscitadas nesta impetração, demandaria o necessário reexame de fatos e provas, o que inviável na ação constitucional do habeas corpus. Isso porque “[aação de ‘habeas corpus’ revela-se instrumento processualmente inidôneo para o exame aprofundado do conjunto probatório que se viu produzir, em sede de cognição penal, com efetiva observância da cláusula do devido processo legal]

Ante o exposto, nego seguimento ao habeas corpus (art. 21, § 1°, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Publique-se.

Brasília, 2 de junho de 2026.

Ministro Cristiano Zanin

Relator

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 1042 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão