Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2018 2016
10/04/2018
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)."
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES.
09/04/2018
PRAZO DE PARCELAMENTO. LEI N. 11.941/2009. INAPLICABILIDADE.
SUPERVENIÊNCIA DA LEI N. 13.043/2014. PRAZO DE 84 MESES. ART. 535
DO CPC/1973. ANÁLISE DEFICIENTE. SÚMULA N. 284/STF.
I - Não tendo o recorrente desenvolvido argumentos para demonstrar a
ocorrência de alegada omissão de fundamento constante em dispositivo legal,
apresenta-se deficiente a referida parcela recursal, atraindo a incidência da Súmula n.
284/STF.
II - Sociedade empresarial, atualmente em recuperação judicial, a
recorrente pretende parcelar sua dívida em 180 (cento e oitenta) meses, com base na
Lei n. 11.941/2009, norma que não trata do parcelamento tributário para as empresas
na situação peculiar dela.
III - O disposto no caput do art. 155-A deixa claro que o parcelamento
deve ser estabelecido por lei específica. A superveniente Lei n. 13.043/2014 incluiu o
art. 10-A à Lei n. 10.522/2002, autorizando o parcelamento das dívidas das empresas
em recuperação em 84 parcelas mensais.
IV - Segundo o art. 493 do CPC/2015, a existência de fato constitutivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor a influir no julgamento do mérito impõe a
sua consideração no momento de proferir a decisão, razão pela qual aplicável a novel
legislação. Precedentes: (AgRg no REsp 1.524.071/RS, Rel. Ministro Gurgel de
Faria, Primeira Turma, julgado em 15/12/2016, DJe 20/2/2017 e AgInt no REsp
1.519.629/PR, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em
13/12/2016, DJe 3/2/2017).
V - Mesmo que pudesse ser afastado o teor da Lei n. 13.043/2014, para
analisar o prazo máximo de parcelamento para as empresas em recuperação judicial,
não seria possível admitir a ampliação dos parcelamentos em 180 parcelas mensais,
nos termos do art. 1º da Lei n. 11.941/2009. Isso porque o art. 155-A, § 4º, do CTN
explicita que a inexistência de lei específica sobre o parcelamento dos créditos
tributários do devedor em recuperação judicial, impõe a aplicação das leis gerais de
parcelamento do ente da Federação, in casu , a Lei n. 10.522/2002, que "dispõe sobre
o Cadastro Informativo dos créditos não quitados de órgãos e entidades federais e dá
outras providências" , incluindo o parcelamento dos créditos tributários em 60 meses.
VI - Recurso especial improvido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam
os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negou
provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros
Herman Benjamin, Og Fernandes e Assusete Magalhães votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Mauro Campbell Marques.
Brasília (DF), 03 de abril de 2018(Data do Julgamento)
20/03/2018
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?