Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2018 2017
05/12/2018 Visualizar PDF
Ata da Ducentésima Octogésima Segunda Distribuição realizada em
28 de novembro de 2018.
Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de
processamento de dados:
Origem: PROC - 209148502 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: PERNAMBUCO
DECISÃO
1. Afasto a suspensão anteriormente determinada.
2. O Colegiado de origem confirmou o entendimento do Juízo quanto
à extinção do processo em relação à Caixa Seguradora S/A, declarando a
ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal e determinando a remessa
do processo à Justiça Estadual. No extraordinário cujo trânsito busca
alcançar, a recorrente insiste na competência da Justiça Federal. Afirma
contrariados os princípios da ampla defesa, da isonomia e do devido processo
legal.
3. Descabe confundir a ausência de entrega aperfeiçoada da
prestação jurisdicional com decisão contrária aos interesses defendidos. A
violência ao devido processo legal não pode ser tomada como uma alavanca
para alçar a este Tribunal conflito de interesses com solução na origem. A
tentativa acaba por se fazer voltada à transformação do Supremo em mero
revisor dos atos dos demais tribunais do País. O Colegiado de origem
procedeu a julgamento fundamentado.
Colho da decisão recorrida, os seguintes trechos:
No entanto, a tese da recorrente não merece prosperar, haja vista o
potencial fato superveniente: a perda da eficácia da Medida Provisória n°
478/2009.
Destarte, como não há mais norma eficaz opta a justificar a
legitimidade da Caixa Econômica Federal no pólo passivo da lide a
competência para processar e julgar a presente ação é do Justiça Estadual.
A Medida Provisória nº 478., de 29 de dezembro de 2009, extinguiu,
a partir de 1° de janeiro de 2010, a Apólice do Seguro Habitacional do Sistema
Financeiro da Habitação, ao estabelecer no art. 2º: "Art. 2º Fica extinta, a
partir de 10 de janeiro de 2010, a Apólice do SH/SFH referido no art. 10º. A
MP 478/09 também vedou, o partir de sua publicação, a contratação do
Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitação para novas
operações de financiamento ou para operações já firmadas em apólice de
mercado.
Relativamente à aventada Medida Provisória na 478/2009 tem-se que
por ato declaratório do Presidente da Mesa do Congresso Nacional nº 18, de
2010, nos termos do parágrafo único do art. 14 do I Resolução nº 1 de 2002-
CN, a Medida Provisória nº 478, de 29 de dezembro de 2009, que "Dispõe
sobre a extinção da Apólice do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da
Habitação – SH/SFH, altera a legislação tributária relativamente às regras de
preços de transferência, e dá outras providências", teve seu prazo de vigência
encerrado no dia 1° de junho do corrente ano. Resta a MP nº 478/2009,
portanto, sem eficácia. Consequentemente, não há que se falar em
competência federal para o processamento do demanda securitária.
Não custa lembrar que o E. Tribunal de Justiça de Pernambuco, bem
assim o próprio Colendo Superior Tribunal de Justiça. Este ao julgar recursos
repetitivos (REsp 1.091.363/SC e REsp 1.091.393/SC) firmaram orientação no
sentido da competência da Justiça Comum para processar e julgar tais litígios.
Tal orientação foi, inclusive, objeto da recentíssima Súmula 94,
emitida por este Egrégio Tribunal ele Justiça de Pernambuco, in verbis:
"Súmula 094: A Justiça Estadual é competente para julgar ações de seguro
habitacional".
Estreme de dúvidas, portanto, que o envio dos autos à Justiça
Federal certamente causará maiores danos do que a permanência no juízo
ele origem, isso até que o Tribunal delibere, com maior profundidade sobre a
questão da competência. Isso sem falar que poderá afetar bem jurídicos
intangíveis, e que merecem proteção judicial, a exemplo de alimentos e
moradia.
O acórdão impugnado mediante o extraordinário revela interpretação
de normas estritamente legais, não ensejando o acesso ao Supremo. À mercê
de articulação sobre a violência à Carta da República, pretende-se submeter a
análise recurso que não se enquadra no inciso III do artigo 102 da
Constituição Federal.
4. Conheço do agravo e o desprovejo.
5. Publiquem.
Brasília, 30 de novembro de 2018.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
05/09/2018 Visualizar PDF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: PROC - 209148502 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: PERNAMBUCO
Petição/STF nº 20.585/2018
DECISÃO
1. Ante às informações prestadas, evidencia-se a ausência de
apreciação do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça. Mantenho o
sobrestamento anteriormente determinado.
2. Publiquem.
Brasília, 31 de agosto de 2018.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
19/03/2018
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Origem: PROC - 209148502 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL
Procedência: PERNAMBUCO
DESPACHO
INFORMAÇÃO – RECURSO ESPECIAL – TRÂNSITO EM
1. À Secretaria, para solicitar ao Superior Tribunal de Justiça
informações sobre o trânsito em julgado da decisão relativa ao recurso
especial interposto bem como a remessa da cópia pertinente.
2. Às partes, para a antecipação da notícia.
3. Publiquem.
Brasília, 13 de março de 2018.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?