Superior Tribunal de Justiça 14/02/2022 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2026357 - SP (2021/0382532-0)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : ANTONIO MARCOS DA SILVA MIRANDA
ADVOGADO : RICARDO VIEIRA DE ALMEIDA BARBOSA - SP207884
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
CORRÉU : CICERO AMORIM DA SILVA JUNIOR
DECISÃO
Cuida-se de agravo interposto por ANTONIO MARCOS DA SILVA
MIRANDA, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105,
inciso III, da Constituição Federal.
É, no essencial, o relatório. Decido.
Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02
e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de
Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de
2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no
Código de Processo Civil de 2015.
Mediante análise do recurso de ANTONIO MARCOS DA SILVA
MIRANDA, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 23/02/2021, sendo o
recurso especial interposto somente em 20/05/2021.
O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora
do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º,
e 1.029, todos do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo
Penal.
A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o
recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o
que impossibilita a regularização posterior.
Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do
Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 11 de fevereiro de 2022.
Processos na página
2021/0382532-0Confirma a exclusão?