Superior Tribunal de Justiça 01/12/2020 | STJ
Padrão
RE nos EDcl no AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1283509 - MG
(2018/0095394-8)
RELATOR : MINISTRO JORGE MUSSI
RECORRENTE : MARISA FELIPE JOELE
ADVOGADO : LUIZ CLAUDIO BORGES E OUTRO(S) - MG082106N
RECORRIDO : CAIXA SEGURADORA S/A
ADVOGADOS : EULER DE MOURA SOARES FILHO - MG045429
RITA ALCYONE PINTO SOARES - MG056783
MATEUS DE ANDRADE MASCARENHAS - MG085182
ANDRE LUIZ LIMA SOARES - MG101332
RIVELINO CÉSAR GUIMARÃES - MG085481
ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARES - MG028072N
EMENTA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO APÓS O
PRAZO LEGAL. APLICAÇÃO DO ART. 219, CAPUT, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
RECURSO NÃO ADMITIDO.
DECISÃO
Trata-se de recurso extraordinário, interposto por MARISA FELIPE JOELE,
com fundamento no art. 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra
acórdão deste Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (e-STJ fl. 1.115):
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE
COBRANÇA. INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO
ESPECÍFICA AO FUNDAMENTO DA DECISÃO
AGRAVADA. ART. 932, INCISO III, DO CPC/2015.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS QUE
JUSTIFIQUEM A ALTERAÇÃO DA DECISÃO
RECORRIDA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
Os embargos de declaração opostos foram rejeitados, nos seguintes termos
(e-STJ fl. 1.146):
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA
DE QUAISQUER DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO
CPC/2015. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
REJEITADOS.
1. Nos rígidos limites estabelecidos pelo art. 1.022 do
CPC/2015, os embargos de declaração destinam-se
apenas a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar
Processos na página
2018/0095394-8Confirma a exclusão?