Supremo Tribunal Federal 18/05/2016 | STF

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Marilza Rodrigues Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Maria de Fatima Oliveira Fogaça Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Neusa Benedita Vieira Rodrigues Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Neusa Benedita Vieira Rodrigues Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Eduardo Pierre de Proenca Advogado
• • Vera Lucia Biode Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Tereza Serafim Gorreri Ortiz de Camargo Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Maria Nunes da Costa Menk Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado
• • Eliana Marciano de Oliveira Reclamante

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado
• • Vera Lucia Maria Simão Reclamante

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de São Joaquim da Barra Procurador
• • Município de São Joaquim da Barra Reclamante
• • Roberto Inácio Barbosa Filho Advogado
• • Cristina Aparecida Geremias Donadeli Intimado
• • Tribunal Regional do Trabalho da 15A Região Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Dinéia Antunes Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Eduardo Pierre de Proenca Advogado
• • Pedro Rosa Vieira Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Distrito Federal Procurador
• • Distrito Federal Reclamante
• • Superior Tribunal de Justica Reclamado
• • Sergio Luiz Silva Advogado
• • Anderson Tadeu de Souza Ferreira Intimado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Pedra Plens de Campos Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Nivalda Aparecida Neix Machado Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Telefônica Brasil S/A Reclamante
• • Marcelo Habice da Motta Advogado
• • Alexandre de Faria Oliveira Advogado
• • Sônia Maria dos Santos Dias Motta Intimado
• • Juiz Presidente do Colégio Recursal da Comarca de Osasco Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Eliana Marciano de Oliveira Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Eduardo Pierre de Proenca Advogado
• • Pedro Paulo Costa Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Elza Simao Furlaneto Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado

6 envolvidos

• • Sem Representação Nos Autos Advogado
• • Procurador-Geral do Município de Itapetininga Procurador
• • Município de Itapetininga Intimado
• • Hugo Leonardo Oliveira Pieruzzi Advogado
• • Marilza Rodrigues Reclamante
• • Colégio Recursal de Itapetininga Reclamado