Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2675700 - SP (2024/0229133-8)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
EMBARGANTE : C W M - ACTIVITIES LTDA
OUTRO NOME : HOTEL MARIAN PALACE LTDA
ADVOGADOS : REGIANE COIMBRA MUNIZ DE GOES CAVALCANTI
SP108852
HELMO RICARDO VIEIRA LEITE - SP106005
EMBARGADO : GRANADA MERCEDES VEÍCULOS LTDA
EMBARGADO : BRUNO SANTOS FERNANDES
EMBARGADO : ROBERTO TEIXEIRA FERNANDES
ADVOGADO : LUCIO ALEXANDRE BONIFACIO - SP261374
DECISÃO
Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por C W M - ACTIVITIES
LTDA à decisão de fls. 489/490, que não conheceu do recurso.
Sustenta a parte embargante:
5. Porém, com a devida vênia, ao contrário do que restou disposto no r.
decisório, e em clara contradição com a realidade dos fatos, o Recurso Especial
interposto por HOTEL MARIAN PALACE LTDA. é manifestamente tempestivo.
6. Veja, o acórdão em face do qual foi interposto referido Recurso
Especial foi publicado no dia 31/01/2024, vide:
[...]
7. Ou seja, o prazo para a interposição do competente Recurso Especial se
iniciou em 01/02/2024 (1º dia útil subsequente ao da publicação).
8. Neste sentido, considerando o início do prazo em 01/02/2024, se
contarmos 15 (quinze) dias úteis, considerando a suspensão dos prazos no Tribunal
de Justiça de São Paulo (cf. provimento CSN Nº 2.728 2023, que segue anexo) nos
dias 12/02/2024 e 13/02/2024, temos como prazo final para a interposição do
Recurso Especial o dia 23/04/2024:
[...]
9. Além disso, necessário pontuar, ainda, que até mesmo no Superior
Tribunal de Justiça os prazos foram suspensos (cf. Lei 5.010, que segue anexa),
vide (fls. 494/496).
Requer o conhecimento e acolhimento dos Embargos Declaratórios para que
seja sanado o vício apontado.
A parte embargada foi devidamente intimada para contra-arrazoar estes
aclaratórios.
É o relatório.
Decido.
Processos na página
2024/0229133-8Confirma a exclusão?