Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
(17795)
HABEAS CORPUS Nº 471.309 - RJ (2018/0252332-2)
RELATOR : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
IMPETRANTE : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PACIENTE : R M M (INTERNADO)
DECISÃO
Trata-se habeas corpus impetrado em favor de R M M, no qual se busca a imediata
suspensão do cumprimento da medida socioeducativa de semiliberdade, estabelecida como
progressão à medida de internação aplicada na sentença proferida no Processo n.
0013042-13-2017.8.19.0038, em que o Juízo da 2ª Vara da Infância da Infância e Juventude da
comarca de Nilópolis reconheceu a prática de ato ato infracional análogo ao crime de roubo
circunstanciado.
Aponta-se como autoridade coatora a Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça
do Rio de Janeiro que, no julgamento do Agravo de Instrumento Criminal n.
002XXXX-94.2018.8.19.0000, negou provimento ao recurso, mantendo a decisão proferida pelo Juízo
da 1ª Vara de Família, da Infância, Juventude e do Idoso da Comarca de Belford Roxo (Processo n.
000XXXX-14.2018.8.19.0008, atualmente com o n. 033XXXX-64.2016.8.19.0001, em curso na Vara de
Execuções de Medidas Socioeducativas da Capital).
Aqui, alega-se que a determinação de progressão desconsiderou o progresso
socioeducativo do paciente e a orientação da equipe técnica pela extinção da medida.
Sustenta-se que a Magistrada singular [...] equivocou-se na analise da Folha de
Antecedentes Infracionais do adolescente, uma vez que todos os processos foram julgados
improcedentes e arquivados, conforme DOCS 08, 09 e 10 (fl. 10).
É o relatório.
A concessão de liminar em habeas corpus é medida excepcional, somente cabível
quando, em juízo perfunctório, observa-se, de plano, evidente constrangimento ilegal, o que não é o
Processos na página
2018/0252332-2 • 002XXXX-94.2018.8.19.0000 • 000XXXX-14.2018.8.19.0008 • 033XXXX-64.2016.8.19.0001Confirma a exclusão?