2018 | STJ

Padrão

ADENILSON SENA DE SOUZA alega sofrer constrangimento ilegal diante do

acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas no HC n.
400XXXX-28.2018.8.04.0000.

Requer, liminarmente, a expedição de alvará de soltura, por considerar inidônea a
motivação adotada para converter sua prisão em flagrante, pela suposta prática do crime de tráfico de

drogas, em custódia preventiva.

Indefiro o pedido liminar.

Em análise perfunctória - inerente a esta fase processual –, noto que, ao indeferir o
pedido de revogação da prisão preventiva, o Juízo de primeiro grau ressaltou que "o requerente é
contumaz praticante de delitos na comarca, sobretudo o de tráfico de drogas, que parece ser sua
especialidade. Dessa forma, evidenciada a periculosidade do agente e o risco que representa à
incolumidade pública, entendo necessária a manutenção da segregação cautelar para garantir a ordem
pública e conter seu ímpeto delitivo" (fl. 9, grifei).

Tais circunstâncias, a um primeiro olhar, evidenciam a presença de motivação
idônea, baseada em elementos concretos dos autos, para justificar a custódia preventiva dos agentes,
diante dos indícios de habitualidade do comércio espúrio e do fundado receio de reiteração
delitiva.

Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora, notadamente a
respeito da eventual prolação de sentença ou concessão de liberdade provisória ao réu, com o envio
de cópia do ato decisório, via malote digital.

Em seguida, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para

manifestação.
Publique-se e intimem-se.

Brasília (DF), 26 de setembro de 2018.
Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ

(17825)

HABEAS CORPUS Nº 471.533 - SP (2018/0253833-2)