Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
- Da jurisprudência do STJ
É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual, em se tratando de cobrança de
valores decorrentes do inadimplemento contratual, o prazo prescricional aplicável é o decenal,
conforme estabelecido no artigo 205 do Código Civil de 2002. Acerca do assunto, destaco os
seguintes julgados: AgInt no AREsp 615.853/RJ, Quarta Turma, DJe 03/08/2016 e REsp
1591223/PR, Terceira Turma, DJe 09/06/2016.
Desse modo, considerando que o acórdão recorrido encontra-se em dissonância com o
entendimento desta Corte, merece reforma o julgado.
Forte nessas razões, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa
parte, DOU-LHE PROVIMENTO, com fundamento no art. 932, III e V, "a" do CPC e Súmula
568/STJ, e nessa parte DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a prescrição da pretensão autoral.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 20 de setembro de 2018.
MINISTRA NANCY ANDRIGHI
Relatora
(16446)
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.738.564 - PR (2018/0101944-1)
RELATOR : MINISTRO MOURA RIBEIRO
EMBARGANTE : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
ADVOGADOS : ANTÔNIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA - PE016983
ALEXANDRE PIGOZZI BRAVO - PR056355
EMBARGADO : VERA MIGUEL DE CARVALHO
ADVOGADO : FRANCISCO LEITE DA SILVA - PR025199
INTERES. : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
ADVOGADOS : PATRICIA RAQUEL CAIRES JOST GUADANHIM - PR029545
CLARISSA CIGANA - RS057191
INTERES. : SANDRA APARECIDA DA SILVA OLIVEIRA
INTERES. : SUZAMAR DE PAIVA
INTERES. : MARIA TEREZINHA IBANEZ
INTERES. : ANGELA MARIA RIBEIRO CARVALHATTI
ADVOGADO : FRANCISCO LEITE DA SILVA - PR025199
INTERES. : COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO PARANÁ
Idêntico ao AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1318472
Índice (16345)
Processos na página
2018/0101944-1Confirma a exclusão?