Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
ação penal contra o acusado, inclusive com trânsito em julgado, no qual a genitora
da vítima esclareceu de forma convincente como tomou conhecimento dos fatos,
apresentando versão crível e segura para corroborar o édito condenatório.
[...]
Ademais, consoante bem ressaltado pelo magistrado de origem, o
recorrente pretende que seja ouvida, além da testemunha, também a vítima, menor de
idade que já foi ouvida em juízo, narrando na ocasião os fatos para diversas pessoas,
não sendo razoável que seja, agora, novamente submetida a esse constrangimento.
Da mesma forma, o Tribunal de origem, às fls. 755/756, destacou que,
além de haver laudo de exame de corpo de delito apresentando 'conclusões claras a
respeito da submissão da vítima a coito anal', o ofendido 'narrou detalhes e
circunstâncias das violações sexuais a que foi submetido pelo sentenciado e a
genitora esclareceu de forma convincente como tomou conhecimento dos fatos,
narrados por um dos filhos, apresentando versão crível e segura'.
Por fim, também não se deve esquecer que ao contrário da vítima, a
testemunha presta o compromisso de dizer a verdade, nos termos do art. 203 do
CPP, podendo inclusive responder pelo crime de falso testemunho, de acordo com o
art. 342 do Código Penal.
Assim, a manutenção do acórdão recorrido é medida que se impõe."
(fls. 1.554/1.556)
Como visto, na realidade, a defesa não pretende obter com a justificação criminal a
produção de prova nova, mas sim rediscutir o teor de prova testemunhal amparada no conjunto
probatório constante dos autos da ação penal, o que não encontra respaldo na jurisprudência desta
Corte. A propósito:
"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. PRETENSÃO DE
REEXAME DE MATÉRIA JÁ AMPLAMENTE EXAMINADA. AUSÊNCIA DE
FATOS NOVOS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. DECISÃO EM HARMONIA
COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. AGRAVO DESPROVIDO.
- 'A revisão criminal, à luz do disposto no art. 621, inc. III, do Código
de Processo Penal, não se presta à mera reapreciação de prova já examinada' (HC
42.063/GO, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, DJ 20.6.2005).
[...]
Agravo regimental desprovido." (AgRg no AREsp 485.411/MG, Rel.
Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO
TJ/SE), SEXTA TURMA, DJe 27/05/2014)
"PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO EM HABEAS
CORPUS. JUSTIFICAÇÃO CRIMINAL. INDEFERIMENTO. PROVAS NOVAS.
INEXISTÊNCIA. ILEGALIDADE.
NÃO CONFIGURAÇÃO.
1. Dada ampla oportunidade à defesa para a realização da prova oral
Confirma a exclusão?